A-ryhmän finaali, Luukkonen-Ivanov

A-ryhmän voitosta kamppailivat viidennellä kierroksella Luukkonen ja Ivanov. Sergei oli puoli pistettä edellä Tommia, ja muut pelurit puolestaan puoli pistettä Tommin perässä, joten taktikointia palkintorahojen suhteen oli ehkäpä näköpiirissä. Tasapelillä Sergei varmistaisi voiton ja Tommi kakkossijan. Tämä näkökohta voimistui entisestään pelien edetessä, sillä kilpakumppanit seuraavilla pöydillä sopivat tasapeleistä yllättävän vikkelästi. Elomaa ja Kyburz jo muutaman siirron jälkeen, Fraser ja Korhonen siirrossa 20, kun pienen taktisen kilvoittelun jälkeen kuningattaret vaihtuivat ja asema yksinkertaistui.

Tässä tilanteessa moni olisi Tommina saattanut tyytyä tasapeliin. Mutta ei Tommi! Lopulta tällä kerralla ratkaisu osui omaan nilkkaan.

Vilkuillaanpa hieman pelitapahtumia.

1. d4 Rf6 2. c4 e6 3. Rc3 d5 4. cxd5 exd5 5. Lg5 Torjutun kuningatargambiitin vaihtomuunnelmaa kaverukset ovat pelanneet pari kertaa aiemmin, 2003 Jyväskylän turnauksessa ja 2008 JSM:ssä, Jyväskylässä liekö ollut silloinkin. Molemmat pelit voitti Sergei. 5..c6 6. Dc2 Le7 7. e3 O-O 8. Ld3 Rbd7 9. Rge2 Te8 10. O-O h6 Edelliskerralla h6 tuli huomattavasti aiemmin, ja johti silloin hurjaan taktiseen uhitteluun. 11. Lh4 Re4 12. Lxe7 Dxe7 13. Rf4
Ensimmäinen siirto joka on Hiarcsin avauskirjalle vieras. Kannastakaan ei löydy paljoa tietämystä tästä asemasta. Useimmiten on yritelty eteenpäin siirrolla Tae1. Tommin yrityksessä valkea näkee jotain taktista mahkua d5:een lyömisellä, mutta mustan kuin mustan taitaa olla helppo nähdä tämän idean läpi. 13.. Rdf6 14. Tae1 Dd6 Estää valkean ideaa pelata e4. 15. f3 Rg5 16. a3 Ld7 17. Dd2 Re6 18. Rfe2 c5 19. dxc5 Dxc5 20. Lb1 Tad8 21. Qd3 Qb6 22. b4 a6
Miksei a5? Ehkä siksi, että musta haluaa säilyttää mahdollisuuden pelata lähetin c6:een? Ja sen jälkeen kangasteleekin jo idea nakata d4. Seuraavalla siirrolla valkea uumoksunee samankaltaista ja ottaa näkymän d4:n jälkeisistä paljastuksista pois. 23. Kh1 Lc6 24. Td1 Te7 25. Rg3 g6 26. Dd2 Kh7 27. Df2 Tde8 28. Tfe1 Rc7 29. Re2 Rb5 Musta on saanut asemasta otetta. Nyt valkea alkaa lipsua. 30. Ra4 Da7 c7 oli toinen vaihtoehto. A7:sta musta tuijottelee yhä kohti valkean heikkoa sotilasta e3:ssa. 31. Rc5?
Valkea sijoittaa ratsun hyvään paikkaan, mutta jääkö samalla alakouluhaarukka c3:ssa Tommin kaltaiselta taktikolta näkemättä? Sergei, jonka kuulin kerran viime viikonlopun aikana kommentoivan erästä analyysiasemaa viileästi "here I would like to take everything", ottaa laadun eittämättä mielihyvin vastaan. Sinänsä asema on pelin kannalta oleellinen, että myöhemmässä vaiheessa samaisessa kohtalokkaassa ruudussa c3 käydään toinen pienoisdraama läpi. 31.. Nc3 32. Tee1 Rxd1 33. Txd1 b6 34. Rd3 Lb5 Kun ihmettelin Sergeille pelin jälkeen miksei hän tässä ottanut sotilasta e3:sta, hän viittasi puolihuolimattomasti aikapulaan. Mahdollisuus oli kyllä käynyt mielessä. 35.Rf1 Dc7 36. Db2 Dd6 37. Dd4 Td7 38. Rf4 Lxf1 Tämä vaihto helpottaa mustaa. e3:sta puolustava nappi on nyt poissa. 39. Txf1 b5 Heikentää ehkä turhanpäiten c5:ttä. 40. Rd3 Kg7 41. g4 De7 42. Te1 Tc7 43. La2 Tc2 44. Lb3 Td2 45. Dc3 Txd3 46. Dxd3 De5
Mustan torniseikkailu päättyi siihen, että hän palautti laadun, mutta säilytti kyllä vielä etua itsellään. Valkean kuningasasema on ilmava, lähetti hieman aseeton b3:ssa ja sotilas e3:ssa heikko. Mustan kuningatar domineeraa keskustaa ja torni on aikeissa liikahtaa c-linjalle. 47. Dc2 Te7 48. Kg1 Tc7 49. f4 Dc3
49. f4 näytti hyvältä vastavedolta, mutta mustalla on varastossa c3-ruudun kohtaloannin lisähyödynnys. Daami jyrää voimallisesti samaan paikkaan, mihin aiemmin pelissä ratsu laittautui ja aiheutti valkealle tuskaa. Asemassa alkaa olla valkean kannalta enää vähän toivottavaa. 50. Dd1 Rxg4 Yksinkertaista. 51. Dd4+ Rf6 52. Tb1 Dxd4 53. exd4 Tc3 54. f5 g5 55. a4 Td3 56. axb5 axb5 57. Ld1 Txd4 58. Le2 Re4 59. f6+ Kg6 60. Rb3 Nd6 0-1