maanantai 15. joulukuuta 2008

X:n turnaus 12.-14.12.2008 Shakkikodissa

X:n turnaus 12.-14.12.2008 Shakkikodissa

Garden kevät- ja syysturnaukset 2009 tullaan pelaamaan Helsingin Merihaassa shakinpelaajien kehdossa, joka tunnetaan nimellä Shakkikoti. Hieman kolkon oloisen betonilabyrintin erään kivisen kulman takaa avautuu kapea etupihaa muistuttava laatta-alusta, ja ikkunasta pistää esille sälekaihdinten siivilöimä valo.

Siellä sisällä eräänlainen salaseura auraa mentaalista peltoa.

Joulukuun 12.-14. Shakkikodissa järjestettiin perinteinen X:n turnaus. Paikalle oli saapunut 64 peluria, mitä voinee pitää hyvänä määränä osanottajia. Syystä tahi toisesta joukko jaettiin karkeasti kahtia, vaikka olisihan voinut myös ajatella suppeampaa selokärjestä muodostettua A-ryhmää ja kahta laveammin jaettua B- ja C-ryhmää. Tuskin palkintoraha tästä ratkaisusta olisi ryöpsähtänyt holtittomaksi.

Ennakkosuosikkina matkaan lähti joukon ainoa tittelipelaaja Tapani Sammalvuo, joka voittikin lopulta turnauksen suvereenisti. Puoli pinnaa Sammalvuolta nappasi Mikko Kurkijärvi, muutoin KvM:n tulosrivissä oli ykkösiä. Turnauksen kakkoseksi nousi yhtälailla odotetusti kakkossijoitettu Timo Tuomala neljällä pisteellä.

Shakkikerho Garden jäsenistä oli paikalla itseni lisäksi Jussi Salminen ja Kevin Hynnä. Minä ja Jussi jäimme 2,5 pisteeseen, Kevin keräsi 3. Paras gardelainen oli siis 32 pelaajan A-ryhmässä sijalla 12.

Seuraavassa esittelen omista peleistäni ensimmäisen kierroksen pelini keveällä analyysillä höystettynä.

Teemu Miettinen (1966) -Timo Tuomala (2214)
X:n turnaus 12.-14.12.2008
Shakkikoti, Helsinki

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Rd2 Rf6 4. e5 Rfd7 5. Ld3 c5 6. c3 Rc6 7. Rdf3 cxd4 8. cxd4 f6 9. exf6 Rxf6 10. Re2 Qc7

Houkuttelee pelaamaan 11. Lf4, johon 11.. Lb4+ lienee tehokas vastaus. Tällä pienellä kikalla musta saa valkean luopumaan halusta tornittaa: 12. Kf1.

11. 0-0

Tämä on tietysti 11. Lf4:ää yleisempi vastaus. Nyt musta saa sijoitettua lähettinsä ruutuun d6. Tällä tavoin on tultu siirtovaihdoin paljon pelattuun asemaan.

11.. Ld6 12. Rc3 a6 13. Lg5 0-0 14. Lh4 g6

Muistelin pelin aikana Karpovin pelanneen joskus näin tässä asemassa, ideana vaihtaa pois mustan tehokkaalta vaikuttava tumma lähetti.

Tuomalan vastaus 14.. g6 tuli minulle yllätyksenä. Mieleni teki melkeinpä pelata lähettini takaisin g5:een, kun nyt kerran h6 on heikentynyt. Chessbasen tietokannan mukaan tätä ideaa on kokeiltu kerran. Lopulta valitsin kuitenkin johdonmukaisemman jatkon.

15. Lg3 Rh5


Niinpä tietysti. Nyt pitää ratkaista haluanko vaihtaa lähettini mustan samaiseen vai annanko ratsun lyödä sen pois. Vai annanko ratsun tulla tuettuna f4:ään? Päädyin siihen, että en tee kuningassivultalla elettekään.

16. Tc1 Rf4 17. Te1 Qg7 18. Lf1 g5 19. Ra4 g4

Hauskaa tässä asemassa on se, että melkein siihen on päädytty kahdesti aiemmin. Ainoa ero näihin kahteen n. 2200-2300 pelurien aikaansaamiin viritelmiin on se, että heillä valkea lähetti on tempaistuna takavetoisesti ruutuun b1, kun minun valkea lähettini on Karpov-lähetti ruudussa f1.

20. Txc6


Tämä oli mukava päästä läppäisemään shakkimestari Tuomalan asemaan. Siirto epäilemättä ei ole aseman paras, mutta sen aiheuttamaa psykologista vaikutusta ei voi aliarvioida. Toisaalta sillä on myös asemallinen perusteensa: ruutu e5 on tässä asemassa keskeisessä roolissa, yhden sen tärkeän puolustajan kaapaiseminen laudalta sivuun ajaa valkean asemallisia pyrintöjä.

20... bxc6 21. Re5 Lxe5


Heti pieni epätarkkuus. Musta luopuu ilmaiseksi hyvästä lähetistään. Nyt saan e5:n hallintaani. Mustan ei voi pelata itse siirtoa e5 (ja siten aktivoida lähettiään) ilman että häviää sotilaan. Toisaalta yksi sotilas saattaa olla pieni hinta aktiivisesta lähetistä. Laadusta huolimatta esimerkiksi Deep Shredderin numeraalinen arvio asemasta on kutakuinkin tasan.

22. Txe5 Rg6 23. Te3


Mielessä kävi toisen laadun uhraaminen. Kelailin sitä aikani ja totesin idean hulluudeksi. Toisaalta siirron Tg5 pelaaminen tuntui myös hieman epäilyttävältä. Jos torni lyö seuraavaksi g4:n, saa musta tempolla pelattua e5:n. Mahdollisesti hän voi häiriköidä torniani myös jollain muulla tavoin. Muutenkin g5 tuntui intuitiivisesti ahtaalta paikalta tornille. Niinpä peruutin.

23.. Ta7 24. Rc5 h5

Uhkaa pelata h4 ja tuplata tornit f7:ssa. Tuomala tarjoaa sotilasta e6:ssa. En kiusallanikaan ota, koska jatko 25. Rxe6 Lxe6 26. Txe6 Tf6 on mielestäni huono valkealle. Jälkikäteen arvioiden tämä lienee valkean paras yritys.

25. Ld6 Te8


Ruutu ei voi olla paras tornille. Pelin aikana odotin jopa jatkoa 25.. Tf5 26. Ld3 Dxd4, kunnes huomasin kiusallisen vastauksen 27. Rb3. Tf5 ei siis ollut pelattavissa. Viedessään torninsa e8:aan Tuomala antaa minulle aloitetta ja sen jälkeen järjestelee nappinsa epämääräisesti, johon vastaan puolestani itse venkslaamalla omat nappini surkeasti keskustassa.

26. Da4 Ld7 27. Ld3 Rh4 28. Te5? Rf5

Vasta kun Tuomala oli tehnyt siirtonsa, huomasin lähettini olevan uhattuna d6:ssa. Niin tarkoin siis katselin Te5:n seurauksia. Nopea hölmö siirto romahdutti kelpo aseman. Vaihtoehdoista esimerkiksi 28. Le5 olisi pitänyt aseman tehokkaana ja valkealle edullisena. Sen sijaan turhauduin huolimattomaan siirtooni ja pelasin pian toisen huonon siirron, joka oli jo karkea virhe.

29. Lxf5 exf5 30. Db3?

Tähän vain yksinkertaisesti ei ole aikaa. Hetimiten näin mustan vastauksen, jonka toki Tuomalakin nopeasti löysi.

30.. Dh6


Uhkaa sekä lähettiä että mattia ja siten pakottaa vaihtoon sekä kuningattaret että tornit ja johtaa helpohkoon loppupeliin.

31. De3 Txe5 32. Lxe5 Dxe3 33. fxe3 Lc8 34. Kf2 Kf7 35. Kg3 f4+

Pelin ensimmäinen shakki. Tässä tietysti herää kysymys, miksi antaa edes sotilas, sillä minunhan ei tarvitse avata f-linjaa tornille. Syystä tai toisesta pelasin tässäkin heikomman siirron ja annoin tornin tulla läpi.

36. Kxf4? Kg6 37. e4 Tf7+ 38. Ke3 dxe4 39. Rxe4 Le6 40. b3 Ld5 41. Rd6 Tf1

Neljäkymmentä ylitetty. Aika luovuttaa. Summatakseni pelin annin: hauska uhraus johti jännittävään peliin, jossa puolin ja toisin tehtiin epätarkkuuksia. Asemallinen kompensaatio laadusta kasvoi Tuomalan muutaman heikohkon siirron avulla, mutta sen menetin yhden oman huonon siirtoni takia. Tämänkaltaisissa asemissa pienikin aseman hallinnan menetys usein karahtaa kiville ja koko raskaasti ja vaivalla kehitelty peli loppuu lyhyeen. Kompensaatiosta on pidettävä huolta. Tai tiiviimmin: kompensaatio on pidettävä.

Ei kommentteja: