A1-ryhmän kokonaistilanne tasoittui kolmannella kierroksella. Pelit ovat menneet sikäli ristiin, että kärkiparilla Kangas ja Kyburz on 2 pistettä ja heidän perässään kuudella pelaajalla 1,5 pistettä. Kyburz sisuuntui ensimmäisen kierroksen kiusallisesta loistavan aseman kääntymisestä parissa siirrossa häviöksi ja voitti nyt jo toisen pelistä peräkkäin. Kankaan voittoputken sen sijaan katkaisi teidän nöyrä reportterinne kokeilemalla ensi kertaa elämässään Semislaavin Shabalov-Shirov-gambiittia.
A2-ryhmän kärjessä jatkaa edelleen Daniel Ebeling puolikkaan menettäneenä. Seuraksi samaan pistemäärään hän sai kolmannella kierroksella Ville Mäkisen.
Senioriryhmässä Ilkka Kanko jatkaa vakuuttavasti. Kolme peliä, kolme voittoa. Ryhmän toinen ennakkosuosikki Hurme sen sijaan kompasteli kolmannella kierroksella häviämällä Seppo Lylylle.
B1- ryhmän johdossa ovat Erkki Tikka ja Jouko Miikkulainen, molemmilla kaksi pistettä. B2:ssa kärjessä on Pertti Lindholm kolmella voitolla.
Seuraavassa katsaus M-ryhmän peleihin.
Teemu Pudas (2160) - Tauno Turtiainen (2098)
Tämä peli oli hieman yksipuolinen. Pudas pelasi jälleen Sisilialaisen c3-muunnelmaa, jota hän näyttää käyttävän ahkerasti siirtoa 1.. c5 vastaan. Turtiainen pelasi avauksen aggressiivisesti ja jatkoi samalla linjalla myös keskipelissä. Viidentoista siirron kohdalla hän kokeili taktista jippoa nuorta taitavana taktikkona tunnettua Pudasta vastaan ja hävisi välienselvittelyissä ratsun. Luovutus tuli pian tämän jälkeen.
1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 e6 5. Bc4 Nb6 6. Bb3 c4 7. Bc2 d5 8. d4 cxd3 9. Qxd3 Nc6 10. O-O Be7 11. Re1 Bd7 12. Bf4 Qc7 13. a4 d4 14. Nxd4 Nd5 15. Bg3 Ncb4 16.cxb4 Nxb4 17. Qc3 Qb6 18. a5 Qa6 19. Be4 Rc8 20. Qf3 1-0
Juha Riipinen (2100) - Jukka Tuovinen (2146)
Kärkisijoilta kolmannelle kierrokselle lähteneet Riipinen ja Tuovinen pelasivat Espanjalaisen avauksen Deferred Steinitz -muunnelmaa, jonka muistelen Tuovisen tuntevan hyvin. Avausvaiheessa valkeilla pelannut Riipinen rikkoi keskustajännityksen ja peli näytti hieman tasoittuvan. Keskipeliä pelailtiin toisten tornien ja kuningatarten vaihtoon asti kunnes tasapelistä sovittiin, vaikka pelattavaahan toki olisi ollut jäljellä. Kokonaisuudessaan hieman tapahtumaköyhä peli, joskin lopputulos sopi varmasti molemmille ja oli turnauksen kokonaisjatkumon kannalta ratkaisuna looginen.
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. c3 Bd7 6. O-O Nge7 7. d4 Ng6 8. dxe5 dxe5 9. Be3 Bd6 10. Nbd2 O-O 11. Nc4 Be7 12. Bc2 b5 13. Ncd2 Na5 14. a4 Be6 15. b4 Nc4 16. Nxc4 Bxc4 17. Qxd8 Rfxd8 18. Rfd1 Be2 19. Rxd8+ Rxd8 20. axb5 axb5 21. Ne1 1/2-1/2
Mika Ebeling (2326) - Antti Nokso-Koivisto (2177)
Ebelingin ja Nokso-Koiviston Sisilialaisessa Ebeling pelasi itselleen mukavan tilaedun sijoittamalla sotilaansa ruutuihin c4, e5 ja f4 ja pitämällä siinä sivussa huolen siitä, että d4 ei heikkene liikaa. D-linjan pelurit olivat vaihdelleet avoimeksi. Nokso-Koivisto kontrasi Ebelingin halua saada tilaedun lisäksi d-linjan hallinta, mistä seurasi tornien ja kuningatarten vaihtaminen keskustassa ja aseman pieni kuivahtaminen. Kun Nokso-Koivisto sitten kävi Ebelingin keskustan kimppuun ja toi kuninkaansa e6:een hyvään asemaan, pelaajat sopivat tasapelistä.
1. e4 c5 2. f4 e6 3. Nf3 d5 4. Bb5+ Bd7 5.Bxd7+ Nxd7 6. d3 Ngf6 7. Qe2 Be7 8. O-O O-O 9. c4 dxe4 10. dxe4 Nb8 11. Rd1 Qc7 12. e5 Nfd7 13. Nc3 a6 14. Be3 Nc6 15. Ne4 Rfd8 16. Rd2 b6 17. Rad1 Nf8 18. b3 Rxd2 19. Rxd2 Rd8 20. Qd1 Rxd2 21. Qxd2 Qd7 22. Kf2 Qxd2+ 23. Bxd2 Nd7 24. Bc3 f6 25. exf6 gxf6 26. f5 exf5 27. Ng3 Kf7 28. Nxf5 Ke6 1/2-1/2
Ralf Rehn (2155) - Antero Alhava (2133)
Antero Alhavan pelit ovat tähän mennessä olleet jännittäviä. Edeltävissä peleissä hän on molemmissa ollut laadun verran taka-ajoasemissa materiaalissa; tällä kertaa häntä vastaan uhrattiin laatu. Alhavalle voittoa enteilevä asema kääntyi lopussa tasapeliksi.
Avaus oli jälleen Sisilialaista, ja koska valkoisilla pelasi Ralf Rehn, niin se oli suljettua Sisilialaista. Alhavan rakennelma mustilla muistutti eräänlaista Lohikäärmeen ja Najdorfin hybridiä. Keskipeli oli kiintoisaa asemallista vääntöä ja koettelua, kunnes 25. siirron tietämillä Alhava ehdotti Rehnille A-linjan avaamista. Rehnille tämä ei käynyt ja hän pelasi a-sotilaansa vapaasotilaaksi, joka pian osoittautui heikoksi. Tämä oli hauskasti samankaltainen kuin Alhavan a-sotilas Tuovista vastaan ensimmäisen kierroksen pelissä: yksinäinen yrittelijä etenee, muuttuu heikoksi ja tulee lyödyksi. Tällä kertaa Alhava fiksusti oli ottavalla puolella.
Menetettyään sotilaan Rehn alkoi sekoittaa peliä kehittämällä hyökkäyksen Alhavan kuningasta kohti. Tultiin lopulta seuraavaan asemaan:
Valkea siirsi tietty 32. h5. Alhava ei välittänyt Rehnin hyökkäyksestä ja pelasi: 32.. cxb3. Rehn jatkoi tietysti valitsemallaan tiellä: 33. h6+ Kh8 34. Rxe5. Edeltävästä asemasta tultiin nyt tähän:
Ja nyt mentiin mustan kannalta teknisesti haastavaan asemaan, jonka voittaminen ei laudan äärellä ehkä olekaan aivan niin yksinkertaista: 34... dxe5 35. Qxe5+ f6 36. Qxe7 Qa7 37. Qxa7 Rxa7 38. cxb3. Jälkikatsannossa Alhava olisi voinut välttää tämän aseman ja valita tällä tavoin tornin suoran lyömisen sijasta: 34.. f6! 35. Qe3 Qxe3 36. Rxe3 b2! Näin asema pakottuisi teknisesti helpompaan loppupeliin. Pelijatkossa Rehnillä oli välineitä tehdä asemasta Alhavalle haasteellinen, vaikeasti voitettava, ja lopulta hän onnistuikin saamaan laudalle Alhavan parin epätarkkuuden ansiosta tasapeliaseman. Mielenkiintoinen kamppailu, kaikkine vaiheineen ja virheineenkin.
1. Nf3 c5 2. e4 a6 3. Nc3 d6 4. a4 Nc6 5. Bc4 Nf6 6. h3 g6 7. d3 Bg7 8. O-O O-O 9. Bg5 Bd7 10. Qd2 Na5 11. Bh6 Nxc4 12. dxc4 Bc6 13. Bxg7 Kxg7 14. Qe3 Nd7 15. Rad1 Re8 16. h4 h5 17. Ng5 Ne5 18. b3 Qc8 19.f3 Rb8 20. Nd5 b5 21. cxb5 axb5 22. a5 Bxd5 23. exd5 Ra8 24. Rd2 b4 25. Ra1 Qc7 26. a6 Qb6 27. Re1 Rxa6 28. Qf4 Rf8 29. g4 hxg4 30. fxg4 c4+ 31. Rf2 Raa8 32.h5 cxb3 33. h6+ Kh8 34. Rxe5 dxe5 35. Qxe5+ f6 36. Qxe7 Qa7 37. Qxa7 Rxa7 38. cxb3 Ra5 39. Ne6 Rf7 40. Ng5 Rf8 41. Ne6 Rc8 42. Rd2 Ra1+ 43. Kf2 Rh1 44. Kg2 Rcc1 45. g5 fxg5 46. Kf3 Rc3+ 47. Ke4 Re1+ 48. Kd4 g4 49. Ng5 Rf1 50. d6 Rc8 51. d7 Rd8 52. Ke4 Re1+ 53. Kf4 Re7 54. Rd6 Rexd7 55. Rxg6 Rd4+ 56. Kg3 Rf8 57.Rg7 Rd6 58. Rh7+ Kg8 59. Rg7+ Kh8 60. Rh7+ Kg8 61. Kxg4 Rg6 62. Rb7 Rxh6 63. Rxb4 Rh1 64. Rb5 Rf2 65. Rb8+ Kg7 66. Rb7+ Kf8 1/2-1/2
Tommi Luukkonen (2312) - Alexey Sofiev (2126)
Luukkosen ja Sofievin peli alkoi epätavanomaisella avauksella, kuten Sofievin pelit vaikuttavat usein alkavan. Nopeasti avauksen jälkeen laudalle avautui vastakkainasettelu: Luukkonen lyö pois Sofievin sotilaat ja yhden upseerin kuningattarellaan ja Sofiev sillä välin kehittää voittavan hyökkäyksen; jos nuorukaisen hyökkäys epäonnistuu, peli on ohi nopeasti. Viimeksi mainittu vaihtoehto toteutui tässä pelissä, mutta muutenkin olisi voinut käydä tässä asemassa:
On valkean vuoro. Edellisessä siirrossa Luukkonen on lyönyt a-sotilaan ja sallinut Sofievin siirtää ratsunsa g4:een. Nyt Luukkonen ottaa pois lähetin: 17. Qxe7 ja Sofievilla on tilaisuus sijoittaa kuningattarensa ruutuun c2 ja uhata mattia. Miten valkea estää sen? 17.. Qc2 18. Nxf3 Nxf3 19. Rxf3 Rxf3 20. Qe2 Rxc3! ja mustan etu lienee riittävä. Sofiev missasi tämän jatkon ja pelasin toisen hyvän siirron: 17.. Rbe8 18. Qxd6 Qc2 Vihdoin! 19. Nxf3 Ja nyt Sofievilla on tilaisuus kääntää peli vielä voitokseen lyömällä tornilla f3:een, koska mattiuhka h2:ssa estää valkeaa lyömästä takaisin. Sofiev kuitenkin kokeili kohta toista hyvältä näyttävää tornin siirtoa, joka toimiessaan olisi saattanut hyvinkin tehdä pelistä turnauksen kauneuspalkinnon voittajaehdokkaan: 19.. Nxf3+? 20. gxf3 Te1!? Valitettavasti tämä viihdyttävä siirto ei riitä: 21. Bd2. Ja nyt mustan hyökkäys ja mattiuhat ovat ohi. Valitettavasti.
1. d4 c5 2. d5 e5 3. c4 d6 4. Nc3 f5 5. e4 Nf6 6. exf5 Bxf5 7. Bd3 Qd7 8. Bxf5 Qxf5 9. Nf3 Be7 10. Qb3 O-O 11. Qxb7 Nbd7 12. O-O Rab8 13. Qa6 e4 14. Ng5 Ne5 15. f4 exf3 16. Qxa7 Nfg4 17. Qxe7 Rbe8 18.Qxd6 Qc2 19. Nxf3 Nxf3+ 20. gxf3 Re1 21. Bd2 Rxa1 22. Rxa1 Qxd2 23. Qe6+ Kh8 24. Qxg4 Qxb2 25. Rd1 Qxc3 26. Qe4 Kg8 27. d6 Qf6 28. d7 Qg5+ 29. Kh1 Qd8 30.Qd5+ Rf7 31. a4 1-0
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti