sunnuntai 28. joulukuuta 2008

Helsingin mestaruusturnaus 2009, 2. kierros

Tänään pelattiin Helsingin mestaruusturnauksen värikäs toinen kierros.

M-ryhmässä pienenä yllätyksenä voinee pitää Jukka Tuovisen voittoa Tommi Luukkosesta. Ryhmän kärjessä puhtaalla pelillä ovat kahden kierroksen jälkeen Tuovisen lisäksi Juha Riipinen ja Ralf Rehn. Tilanne tulee muuttumaan seuraavalla kierroksella, kun Riipinen kohtaa Tuovisen ja Rehn ryhmän peränpitäjän Antero Alhavan, joka tämänpäiväisessä pelissä hävisi selkeästi edullisen aseman Riipistä vastaan.

A1-ryhmää johtaa kahden kierroksen jälkeen Lauri Kangas. Hän onkin ryhmän ainoa, joka ei ole vielä menettänyt pisteitä. Puolessatoista pisteessä Kankaan perässä ovat Panu Kilpelä ja Timo Munukka.

A2-ryhmässä kärkipaikkaa pitää nuori Daniel Ebeling. Senioreissa odotetusti täysillä pisteillä kulkevat kohti kolmatta kierrosta Ilkka Kanko ja Harri Hurme. Nämä kaksi kohtaavat toisensa uudenvuodenpäivänä. Hurmeella on ryhmän kuumeisesti odotetussa kärkipelissä valkeat nappulat.

B-ryhmien toisen kierroksen pelit ovat tämän reportaasin kirjoitushetkellä vielä käynnissä.

Seuraavassa käydään läpi M-ryhmän pelien tapahtumia:

Alexey Sofiev (2126) - Mika Ebeling (2326)

Sofiev ja Ebeling aloittivat toisen kierroksen pelinsä tuntia ennen muita. Liekö tällä ollut vaikutusta nuoremman pelurin pelivireeseen: saapuessani hieman ennen kymmentä Shakkikotiin havaitsin Sofievin nuokkuvan pelipöydän ääressä puoliunessa, torkahtelevan siinä parisataa elopistettä vahvemman vastustajan edessä.

Itse peli oli rauhallista Wieniläistä avausta, jossa molemmat tuntuivat testaavan toisen asemallista kanttia. Lähetit seisoskelivat toisiaan vastatusten Italialaisilla diagonaaleilla, kunnes molemmat tulivat vaihdetuiksi Ebelingin aloitteesta pois sillä seurauksella, että Sofievin sotilasasema rikkoutui. Keskipelissä Ebelingin asema vaikutti harmonisemmalta ja aktiivisemmalta. Kuningattarien vaihtumisen jälkeen pelurit lopettivat vaihdot täysin ja veivasivat parisenkymmentä siirtoa tornejaan, ratsujaan ja kuninkaitaan paikasta toiseen päätyen lopulta tasapeliin.

1. e4 e5 2. Bc4 Bc5 3. d3 d6 4. Nc3 Be6 5.Bb3 Nc6 6. Nf3 Qd7 7. Be3 Nge7 8. Qd2 Bxb3 9. axb3 O-O 10. h3 Bxe3 11. fxe3 f5 12. exf5 Nxf5 13. e4 Nfd4 14. Nxd4 Nxd4 15. O-O-O Rf7 16. Rhf1 Raf8 17. Rxf7 Qxf7 18. Nd5 c6 19. Ne3 Qf4 20. Kb1 Qf2 21. Nc4 Qxd2 22. Rxd2 Rf6 23. Ka2 Nb5 24. Na5 Rf7 25. c3 c5 26. Nc4 Kf8 27. Kb1 Ke7 28. Kc2 Ke6 29. Ne3 g6 30. Ng4 Rf4 31. Nh2 Nc7 32. Re2 Nb5 33. Kd2 Rf7 34. Nf3 h6 35. Nh4 Rf6 36. Ke1 Kf7 37. Nf3 Rf4 38. Nd2 Ke6 39. Nc4 Kd7 40. Ne3 Ke6 41. Ng4 h5 42. Nh2 Nc7 43. Nf3 Kd7 44. Kf2 Ke7 45. g3 1/2-1/2


Tauno Turtiainen (2098) - Ralf Rehn (2155)

Turtiaisen ja Rehnin peli päättyi suht pikaisesti "Turtsin" missattua parin siirron matti. Pircillä käynnistyneessä pelissä pysyteltiin tasaväkisinä lähes maaliviivoille asti, kunnes Turtiainen päästi Rehnin uhkailemaan kuningastaan. Rehnin b7:ssa kohti valkean kuningasta sojottava lähetti pakotti Turtiaisen sulkemaan keskustan siirroilla 21. d5 ja 22. c4, mutta tähän ideaan käytetty aika salli Rehnin sijoitella ratsunsa ja Kuningattarensa tehokkaasti kuningaspuolelle. Uhkausten edessä Turtiainen erehtyi pahasti ja lipsahti mattiin.

1. e4 g6 2. d4 Nf6 3. Nc3 d6 4. Be3 Bg7 5. Qd2 Nc6 6. h3 a6 7. Nf3 b5 8. Bd3 O-O 9. Bh6 Nb4 10. O-O Bb7 11. Bxg7 Kxg7 12. a3 Nxd3 13. Qxd3 c5 14. Rad1 b4 15. Nd5 c4 16. Qxc4 Nxe4 17. axb4 Rc8 18. Qb3 e6 19. Ne3 Nf6 20. Nd2 Nh5 21. d5 Nf4 22. c4 exd5 23. cxd5 Qg5 24. Ne4 Nxh3+ 25. Kh1 Qh4 26. Nxd6 Nf4+ 0-1


Antero Alhava (2131) - Juha Riipinen (2100)

M-ryhmän pisimmän pelin pelasivat tänään Alhava ja Riipinen. Slaavina alkanut peli ohjautui Torjutun kuningatargambiitin vaihtomuunnelman main lineen, kunnes Riipinen ryhtyi suinpäin hätistelemään Alhavan g5:een laittautunutta lähettiä. Riipisen siirto 12. Nh5? oli puhdas taktinen virhe:



Alhava jatkoi pakottavasti: 13. Nxd5! ja nyt ei ole paljoa vaihtoehtoa: ratsun lyöminen häviää oitis: 13.. cxd5 14. Lc7 ja kuningatar on mennyttä. Siksi Riipisellä jäi valittavaksi toinen ikävä jatko: 13.. Nxg3 14. Nxe7+ Qxe7 15. hxg3. Sotilas hävitty, kuningasasema hajalla ja vastustajalla vielä kaiken lisäksi vahva eteenpäin työntyvä keskusta. Peli hävitty siis? Noh, ei sentään. Suomalaiset tunnetaan maailman shakkipiireissä siitä, että he pelaavat surkeita asemia erittäin vahvasti. Riipinen jatkoi siis peliä. Seuraava kriittinen vaihe oli 24. siirron kohdalla tässä asemassa:



Nyt Alhavalla olisi ollut käytettävissään pari tehokasta uhrausta: 24. Nxf7! ja jälleen vaihtoehdot ovat mustalla vähissä: 24.. Kxf7 25. Re6! Kaunista, eikös? 25.. Bxe6 26. dxe6+ Ke7 27. Rxd6 Rxd6 28. Bb3 ja peli olisi ollut ohi. Valitettavasti Alhava ei löytänyt tätä jatkoa. Hän pelasi 24. Re3, joka toki sekin pitää riittävän edun. Riipisen seuraava siirto 24.. b5? olisi sallinut samat uhraukset vieläkin vahvempana, koska b-sotilaan liikuttua mustan torni ei enää pääse c6:een tukkimaan kuningattaren tietä.

Keskipeli jatkui. Alhava kadotti osan edustaan, mutta sai sen sitten taas keräiltyä takaisin Riipisen pienten epätarkkuuksien takia. Kriittisessä vaiheessa Alhava päätti uhrata laadun uskoen kenties kompensaation enempi kuin riittäväksi. Asema oli tämä:



Tässä voiton pitäisi varmastikin jatko 38. Rf5 Qxc6 39. Qxc6 Nxc6 40. Rxb5. Jos musta ei halua vaihtaa pois kuningattaria, hän voi myös harkita jatkoa 38.. Qg6 39. g4 ja nyt joko vaihdot c6:ssa kuten ensimmäisessä vaihtoehdossa tai kuningatar takaisin d6:een. Mutta jos musta ei lyö c6:tta pois, niin mitä ihmettä hän tekee? Odottaa, että sotilas etenee?

Jotta asemassa olisi säilynyt vielä pelattavaa, Alhava päätyi rajuun ratkaisuun. Ehkäpä eilistä peliään muistellen Alhava otti ja uhrasi laadun: 38. Qd4?! Qxd4 39. exd4 Nxf3+ 40. gxf3 ja nyt oltiinkin yhtäkkiä tässä asemassa:



Deep Shredder arvioi aseman olevan kutakuinkin tasan. Asemaa ei kylläkään ole laatua vähemmällä helppoa pitää tasoissa. Mustan kuningas pääsee blokkaamaan valkean rinnakkaiset vaparit ja vapauttaa siten tornin aktiviteetin. Valkealle sotilaat ovat kuningatarpuolella 4-1 ja toisella puolella mustalle 3-2. Vaikea sanoa äkkiseltään mitään lopullista. Pelissä oli vielä joitakin jännittäviä käänteitä, mutta lopulta Alhava joutui tunnustamaan aseman toivottomaksi.

1. d4 d5 2.c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. cxd5 exd5 7. e3 Be7 8. Qc2 O-O 9. Bd3 Re8 10. O-O h6 11. Bf4 g5 12. Bg3 Nh5 13. Nxd5 Nxg3 14. Nxe7+ Qxe7 15. hxg3 Kg7 16. e4 Rh8 17. Rfe1 Nf6 18. Qc3 Bg4 19. Ne5 Rad8 20. d5 Bd7 21. Bc4 cxd5 22. exd5 Qd6 23. Rad1 a6 24. Re3 b5 25. Bb3 Rc8 26. Qd4 Rhd8 27. Rf3 Rc7 28. Rdd3 Rc1+ 29. Kh2 Re1 30. Rde3 Rxe3 31. fxe3 Bc8 32. Kg1 Re8 33. Nc6 Bb7 34. Qa7 Bxc6 35. dxc6 Re7 36. Qxa6 Ng4 37. Qb6 Ne5 38. Qd4 Qxd4 39. exd4 Nxf3+ 40. gxf3 Rc7 41. d5 Kf6 42. Kf2 Ke5 43. Ke3 Re7 44. g4 Kd6+ 45. Kd4 f6 46. a4 bxa4 47. Bxa4 h5 48. gxh5 Rh7 49. b4 Rxh5 50. Kc4 Rh4+ 51. Kb5 Rd4 52. Bb3 f5 53. Ka5 g4 54. fxg4 fxg4 55. b5 g3 56. b6 g2 0-1


Antti Nokso-Koivisto (2177) - Teemu Pudas (2160)

Pudaksen ja Nokso-Koiviston kamppailussa valkeilla pelannut Nokso-Koivisto sai avauksessa pelattua itselleen reilun kehitysedun, joka oitis avauksen jälkeen muuntui voitetuksi sotilaaksi. Kun vielä lisäksi Pudaksen lähetti jumitti lähtösijoillaan, oli asema varmastikin mukava pelailtava Nokso-Koivistolle. Keskipelissä Pudas pääsi hivenen takaisin peliin, mutta valkean etu silti säilyi. Kuningatarten ja tornien vaihdot korostivat asemaetua ja lopulta Pudas tiputti kokonaisen upseerin pyrkiessään estämään valkeaa saamasta vapaasotilasta.

1. e4 c5 2. Nf3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Bc4 Nb6 5.Be2 Nc6 6. O-O Qc7 7. d4 cxd4 8. Bf4 f6 9. Nxd4 fxe5 10. Nb5 Qb8 11. Be3 e6 12. c4 Be7 13. N1c3 O-O 14. c5 Nd5 15. Nxd5 exd5 16. Qxd5+ Kh8 17. Nd6 Bxd6 18.cxd6 Rf6 19. Rad1 b6 20. f4 Bb7 21. Qd2 Qe8 22. fxe5 Qxe5 23. Rxf6 gxf6 24. Bf3 Re8 25. Bf4 Qc5+ 26. Kh1 Qa5 27. b4 Qf5 28. Bg3 Nd8 29. Bxb7 Nxb7 30. Kg1 Nd8 31. Rf1 Qg5 32. Qd4 Nc6 33. Qxf6+ Qxf6 34. Rxf6 Nxb4 35. Rf7 Rd8 36. Bh4 Kg8 37. Rf4 Rc8 38. Rxb4 Rc1+ 39. Kf2 Rc2+ 40. Kg3 Rxa2 41. Re4 1-0


Jukka Tuovinen (2146) - Tommi Luukkonen (2312)

Kakkoskierroksen yllätyksestä vastasi Jukka Tuovinen voittamalla Tommi Luukkosen. Avaus oli Sisilialaista, joskaan ei niitä yleisimpiä muunnelmia. Luukkonen pelasi aktiivisesti 11.. f5?! heti avauksesta päästyä ja lipsahti pieneen taktiseen miinaan, jonka seurauksena hän jäi sotilaan tappiolle. Keskipelissä Luukkonen ei onnistunut monimutkaistamaan peliä. Tuovinen saattoi tehdä luonnollisia siirtoja ja vaihtaa tavaraa itselleen sopivasti. Loppupeliin mentiin Tuovinen sotilas takataskussaan ja Luukkonen vailla tasapelikikkoja. Luovutus oli vain ajan kysymys.

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 g6 4. O-O Bg7 5.Re1 e5 6. Bxc6 dxc6 7. d3 Ne7 8. Be3 b6 9. Nbd2 O-O 10. Nc4 Qc7 11. h3 f5 12. exf5 gxf5 13. Ncxe5 f4 14. Bd2 b5 15. Qc1 Ng6 16. Nxg6 hxg6 17. Re4 Bh6 18. Qe1 Bf5 19. Re7 Qd6 20. Nh4 Bd7 21. Qe5 Qxe5 22. Rxe5 Bg7 23. Re7 Rf7 24. Rae1 Bf6 25. Rxf7 Kxf7 26. Nf3 Re8 27. Rxe8 Bxe8 28. b3 g5 29. h4 gxh4 30. Bxf4 Ke6 31.Be3 Be7 32. Nd2 a5 33. Ne4 c4 34. dxc4 bxc4 35. Bb6 cxb3 36. axb3 Bh5 37. f3 Bb4 38. c3 Be7 39. Bxa5 Kd5 40. Kf2 c5 41. c4+ Kc6 42. Ke3 Bf7 43. Bc3 Be6 44.Be5 Bf5 45. Kf4 Be6 46. Bf6 Bxf6 47. Nxf6 h3 48. gxh3 Bxh3 49. Ke5 1-0

Ei kommentteja: