HM 2009, kolmas kierros 30.12.

Kolmannella kierroksella pelattiin M-ryhmässä kaksi ei niin hirveän jännittävää tasapeliä, yksi jännittävä tasapeli, yksi lyhyt yksipuolinen peli ja yksi yritelmä kauneuspalkintopeliksi. Viimeksi mainitussa pelissä Luukkosen ja Sofievin välillä oli Sofievilla tilaisuus kääntää peli näyttävästi voitokseen, mutta terävimmät siirrot eivät aivan löytyneet. Alhavan ja Rehnin kamppailussa viihdyttäviä pelejä pelaava Antero Alhava oli lähellä voittoa, mutta pienten epätarkkuuksien takia Rehn sai anastettua häneltä puolikkaan.

A1-ryhmän kokonaistilanne tasoittui kolmannella kierroksella. Pelit ovat menneet sikäli ristiin, että kärkiparilla Kangas ja Kyburz on 2 pistettä ja heidän perässään kuudella pelaajalla 1,5 pistettä. Kyburz sisuuntui ensimmäisen kierroksen kiusallisesta loistavan aseman kääntymisestä parissa siirrossa häviöksi ja voitti nyt jo toisen pelistä peräkkäin. Kankaan voittoputken sen sijaan katkaisi teidän nöyrä reportterinne kokeilemalla ensi kertaa elämässään Semislaavin Shabalov-Shirov-gambiittia.

A2-ryhmän kärjessä jatkaa edelleen Daniel Ebeling puolikkaan menettäneenä. Seuraksi samaan pistemäärään hän sai kolmannella kierroksella Ville Mäkisen.

Senioriryhmässä Ilkka Kanko jatkaa vakuuttavasti. Kolme peliä, kolme voittoa. Ryhmän toinen ennakkosuosikki Hurme sen sijaan kompasteli kolmannella kierroksella häviämällä Seppo Lylylle.

B1- ryhmän johdossa ovat Erkki Tikka ja Jouko Miikkulainen, molemmilla kaksi pistettä. B2:ssa kärjessä on Pertti Lindholm kolmella voitolla.

Seuraavassa katsaus M-ryhmän peleihin.


Teemu Pudas (2160) - Tauno Turtiainen (2098)

Tämä peli oli hieman yksipuolinen. Pudas pelasi jälleen Sisilialaisen c3-muunnelmaa, jota hän näyttää käyttävän ahkerasti siirtoa 1.. c5 vastaan. Turtiainen pelasi avauksen aggressiivisesti ja jatkoi samalla linjalla myös keskipelissä. Viidentoista siirron kohdalla hän kokeili taktista jippoa nuorta taitavana taktikkona tunnettua Pudasta vastaan ja hävisi välienselvittelyissä ratsun. Luovutus tuli pian tämän jälkeen.

1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 e6 5. Bc4 Nb6 6. Bb3 c4 7. Bc2 d5 8. d4 cxd3 9. Qxd3 Nc6 10. O-O Be7 11. Re1 Bd7 12. Bf4 Qc7 13. a4 d4 14. Nxd4 Nd5 15. Bg3 Ncb4 16.cxb4 Nxb4 17. Qc3 Qb6 18. a5 Qa6 19. Be4 Rc8 20. Qf3 1-0


Juha Riipinen (2100) - Jukka Tuovinen (2146)

Kärkisijoilta kolmannelle kierrokselle lähteneet Riipinen ja Tuovinen pelasivat Espanjalaisen avauksen Deferred Steinitz -muunnelmaa, jonka muistelen Tuovisen tuntevan hyvin. Avausvaiheessa valkeilla pelannut Riipinen rikkoi keskustajännityksen ja peli näytti hieman tasoittuvan. Keskipeliä pelailtiin toisten tornien ja kuningatarten vaihtoon asti kunnes tasapelistä sovittiin, vaikka pelattavaahan toki olisi ollut jäljellä. Kokonaisuudessaan hieman tapahtumaköyhä peli, joskin lopputulos sopi varmasti molemmille ja oli turnauksen kokonaisjatkumon kannalta ratkaisuna looginen.

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. c3 Bd7 6. O-O Nge7 7. d4 Ng6 8. dxe5 dxe5 9. Be3 Bd6 10. Nbd2 O-O 11. Nc4 Be7 12. Bc2 b5 13. Ncd2 Na5 14. a4 Be6 15. b4 Nc4 16. Nxc4 Bxc4 17. Qxd8 Rfxd8 18. Rfd1 Be2 19. Rxd8+ Rxd8 20. axb5 axb5 21. Ne1 1/2-1/2


Mika Ebeling (2326) - Antti Nokso-Koivisto (2177)

Ebelingin ja Nokso-Koiviston Sisilialaisessa Ebeling pelasi itselleen mukavan tilaedun sijoittamalla sotilaansa ruutuihin c4, e5 ja f4 ja pitämällä siinä sivussa huolen siitä, että d4 ei heikkene liikaa. D-linjan pelurit olivat vaihdelleet avoimeksi. Nokso-Koivisto kontrasi Ebelingin halua saada tilaedun lisäksi d-linjan hallinta, mistä seurasi tornien ja kuningatarten vaihtaminen keskustassa ja aseman pieni kuivahtaminen. Kun Nokso-Koivisto sitten kävi Ebelingin keskustan kimppuun ja toi kuninkaansa e6:een hyvään asemaan, pelaajat sopivat tasapelistä.

1. e4 c5 2. f4 e6 3. Nf3 d5 4. Bb5+ Bd7 5.Bxd7+ Nxd7 6. d3 Ngf6 7. Qe2 Be7 8. O-O O-O 9. c4 dxe4 10. dxe4 Nb8 11. Rd1 Qc7 12. e5 Nfd7 13. Nc3 a6 14. Be3 Nc6 15. Ne4 Rfd8 16. Rd2 b6 17. Rad1 Nf8 18. b3 Rxd2 19. Rxd2 Rd8 20. Qd1 Rxd2 21. Qxd2 Qd7 22. Kf2 Qxd2+ 23. Bxd2 Nd7 24. Bc3 f6 25. exf6 gxf6 26. f5 exf5 27. Ng3 Kf7 28. Nxf5 Ke6 1/2-1/2


Ralf Rehn (2155) - Antero Alhava (2133)

Antero Alhavan pelit ovat tähän mennessä olleet jännittäviä. Edeltävissä peleissä hän on molemmissa ollut laadun verran taka-ajoasemissa materiaalissa; tällä kertaa häntä vastaan uhrattiin laatu. Alhavalle voittoa enteilevä asema kääntyi lopussa tasapeliksi.

Avaus oli jälleen Sisilialaista, ja koska valkoisilla pelasi Ralf Rehn, niin se oli suljettua Sisilialaista. Alhavan rakennelma mustilla muistutti eräänlaista Lohikäärmeen ja Najdorfin hybridiä. Keskipeli oli kiintoisaa asemallista vääntöä ja koettelua, kunnes 25. siirron tietämillä Alhava ehdotti Rehnille A-linjan avaamista. Rehnille tämä ei käynyt ja hän pelasi a-sotilaansa vapaasotilaaksi, joka pian osoittautui heikoksi. Tämä oli hauskasti samankaltainen kuin Alhavan a-sotilas Tuovista vastaan ensimmäisen kierroksen pelissä: yksinäinen yrittelijä etenee, muuttuu heikoksi ja tulee lyödyksi. Tällä kertaa Alhava fiksusti oli ottavalla puolella.

Menetettyään sotilaan Rehn alkoi sekoittaa peliä kehittämällä hyökkäyksen Alhavan kuningasta kohti. Tultiin lopulta seuraavaan asemaan:



Valkea siirsi tietty 32. h5. Alhava ei välittänyt Rehnin hyökkäyksestä ja pelasi: 32.. cxb3. Rehn jatkoi tietysti valitsemallaan tiellä: 33. h6+ Kh8 34. Rxe5. Edeltävästä asemasta tultiin nyt tähän:



Ja nyt mentiin mustan kannalta teknisesti haastavaan asemaan, jonka voittaminen ei laudan äärellä ehkä olekaan aivan niin yksinkertaista: 34... dxe5 35. Qxe5+ f6 36. Qxe7 Qa7 37. Qxa7 Rxa7 38. cxb3. Jälkikatsannossa Alhava olisi voinut välttää tämän aseman ja valita tällä tavoin tornin suoran lyömisen sijasta: 34.. f6! 35. Qe3 Qxe3 36. Rxe3 b2! Näin asema pakottuisi teknisesti helpompaan loppupeliin. Pelijatkossa Rehnillä oli välineitä tehdä asemasta Alhavalle haasteellinen, vaikeasti voitettava, ja lopulta hän onnistuikin saamaan laudalle Alhavan parin epätarkkuuden ansiosta tasapeliaseman. Mielenkiintoinen kamppailu, kaikkine vaiheineen ja virheineenkin.

1. Nf3 c5 2. e4 a6 3. Nc3 d6 4. a4 Nc6 5. Bc4 Nf6 6. h3 g6 7. d3 Bg7 8. O-O O-O 9. Bg5 Bd7 10. Qd2 Na5 11. Bh6 Nxc4 12. dxc4 Bc6 13. Bxg7 Kxg7 14. Qe3 Nd7 15. Rad1 Re8 16. h4 h5 17. Ng5 Ne5 18. b3 Qc8 19.f3 Rb8 20. Nd5 b5 21. cxb5 axb5 22. a5 Bxd5 23. exd5 Ra8 24. Rd2 b4 25. Ra1 Qc7 26. a6 Qb6 27. Re1 Rxa6 28. Qf4 Rf8 29. g4 hxg4 30. fxg4 c4+ 31. Rf2 Raa8 32.h5 cxb3 33. h6+ Kh8 34. Rxe5 dxe5 35. Qxe5+ f6 36. Qxe7 Qa7 37. Qxa7 Rxa7 38. cxb3 Ra5 39. Ne6 Rf7 40. Ng5 Rf8 41. Ne6 Rc8 42. Rd2 Ra1+ 43. Kf2 Rh1 44. Kg2 Rcc1 45. g5 fxg5 46. Kf3 Rc3+ 47. Ke4 Re1+ 48. Kd4 g4 49. Ng5 Rf1 50. d6 Rc8 51. d7 Rd8 52. Ke4 Re1+ 53. Kf4 Re7 54. Rd6 Rexd7 55. Rxg6 Rd4+ 56. Kg3 Rf8 57.Rg7 Rd6 58. Rh7+ Kg8 59. Rg7+ Kh8 60. Rh7+ Kg8 61. Kxg4 Rg6 62. Rb7 Rxh6 63. Rxb4 Rh1 64. Rb5 Rf2 65. Rb8+ Kg7 66. Rb7+ Kf8 1/2-1/2


Tommi Luukkonen (2312) - Alexey Sofiev (2126)

Luukkosen ja Sofievin peli alkoi epätavanomaisella avauksella, kuten Sofievin pelit vaikuttavat usein alkavan. Nopeasti avauksen jälkeen laudalle avautui vastakkainasettelu: Luukkonen lyö pois Sofievin sotilaat ja yhden upseerin kuningattarellaan ja Sofiev sillä välin kehittää voittavan hyökkäyksen; jos nuorukaisen hyökkäys epäonnistuu, peli on ohi nopeasti. Viimeksi mainittu vaihtoehto toteutui tässä pelissä, mutta muutenkin olisi voinut käydä tässä asemassa:



On valkean vuoro. Edellisessä siirrossa Luukkonen on lyönyt a-sotilaan ja sallinut Sofievin siirtää ratsunsa g4:een. Nyt Luukkonen ottaa pois lähetin: 17. Qxe7 ja Sofievilla on tilaisuus sijoittaa kuningattarensa ruutuun c2 ja uhata mattia. Miten valkea estää sen? 17.. Qc2 18. Nxf3 Nxf3 19. Rxf3 Rxf3 20. Qe2 Rxc3! ja mustan etu lienee riittävä. Sofiev missasi tämän jatkon ja pelasin toisen hyvän siirron: 17.. Rbe8 18. Qxd6 Qc2 Vihdoin! 19. Nxf3 Ja nyt Sofievilla on tilaisuus kääntää peli vielä voitokseen lyömällä tornilla f3:een, koska mattiuhka h2:ssa estää valkeaa lyömästä takaisin. Sofiev kuitenkin kokeili kohta toista hyvältä näyttävää tornin siirtoa, joka toimiessaan olisi saattanut hyvinkin tehdä pelistä turnauksen kauneuspalkinnon voittajaehdokkaan: 19.. Nxf3+? 20. gxf3 Te1!? Valitettavasti tämä viihdyttävä siirto ei riitä: 21. Bd2. Ja nyt mustan hyökkäys ja mattiuhat ovat ohi. Valitettavasti.

1. d4 c5 2. d5 e5 3. c4 d6 4. Nc3 f5 5. e4 Nf6 6. exf5 Bxf5 7. Bd3 Qd7 8. Bxf5 Qxf5 9. Nf3 Be7 10. Qb3 O-O 11. Qxb7 Nbd7 12. O-O Rab8 13. Qa6 e4 14. Ng5 Ne5 15. f4 exf3 16. Qxa7 Nfg4 17. Qxe7 Rbe8 18.Qxd6 Qc2 19. Nxf3 Nxf3+ 20. gxf3 Re1 21. Bd2 Rxa1 22. Rxa1 Qxd2 23. Qe6+ Kh8 24. Qxg4 Qxb2 25. Rd1 Qxc3 26. Qe4 Kg8 27. d6 Qf6 28. d7 Qg5+ 29. Kh1 Qd8 30.Qd5+ Rf7 31. a4 1-0

Helsingin mestaruusturnaus 2009, 2. kierros

Tänään pelattiin Helsingin mestaruusturnauksen värikäs toinen kierros.

M-ryhmässä pienenä yllätyksenä voinee pitää Jukka Tuovisen voittoa Tommi Luukkosesta. Ryhmän kärjessä puhtaalla pelillä ovat kahden kierroksen jälkeen Tuovisen lisäksi Juha Riipinen ja Ralf Rehn. Tilanne tulee muuttumaan seuraavalla kierroksella, kun Riipinen kohtaa Tuovisen ja Rehn ryhmän peränpitäjän Antero Alhavan, joka tämänpäiväisessä pelissä hävisi selkeästi edullisen aseman Riipistä vastaan.

A1-ryhmää johtaa kahden kierroksen jälkeen Lauri Kangas. Hän onkin ryhmän ainoa, joka ei ole vielä menettänyt pisteitä. Puolessatoista pisteessä Kankaan perässä ovat Panu Kilpelä ja Timo Munukka.

A2-ryhmässä kärkipaikkaa pitää nuori Daniel Ebeling. Senioreissa odotetusti täysillä pisteillä kulkevat kohti kolmatta kierrosta Ilkka Kanko ja Harri Hurme. Nämä kaksi kohtaavat toisensa uudenvuodenpäivänä. Hurmeella on ryhmän kuumeisesti odotetussa kärkipelissä valkeat nappulat.

B-ryhmien toisen kierroksen pelit ovat tämän reportaasin kirjoitushetkellä vielä käynnissä.

Seuraavassa käydään läpi M-ryhmän pelien tapahtumia:

Alexey Sofiev (2126) - Mika Ebeling (2326)

Sofiev ja Ebeling aloittivat toisen kierroksen pelinsä tuntia ennen muita. Liekö tällä ollut vaikutusta nuoremman pelurin pelivireeseen: saapuessani hieman ennen kymmentä Shakkikotiin havaitsin Sofievin nuokkuvan pelipöydän ääressä puoliunessa, torkahtelevan siinä parisataa elopistettä vahvemman vastustajan edessä.

Itse peli oli rauhallista Wieniläistä avausta, jossa molemmat tuntuivat testaavan toisen asemallista kanttia. Lähetit seisoskelivat toisiaan vastatusten Italialaisilla diagonaaleilla, kunnes molemmat tulivat vaihdetuiksi Ebelingin aloitteesta pois sillä seurauksella, että Sofievin sotilasasema rikkoutui. Keskipelissä Ebelingin asema vaikutti harmonisemmalta ja aktiivisemmalta. Kuningattarien vaihtumisen jälkeen pelurit lopettivat vaihdot täysin ja veivasivat parisenkymmentä siirtoa tornejaan, ratsujaan ja kuninkaitaan paikasta toiseen päätyen lopulta tasapeliin.

1. e4 e5 2. Bc4 Bc5 3. d3 d6 4. Nc3 Be6 5.Bb3 Nc6 6. Nf3 Qd7 7. Be3 Nge7 8. Qd2 Bxb3 9. axb3 O-O 10. h3 Bxe3 11. fxe3 f5 12. exf5 Nxf5 13. e4 Nfd4 14. Nxd4 Nxd4 15. O-O-O Rf7 16. Rhf1 Raf8 17. Rxf7 Qxf7 18. Nd5 c6 19. Ne3 Qf4 20. Kb1 Qf2 21. Nc4 Qxd2 22. Rxd2 Rf6 23. Ka2 Nb5 24. Na5 Rf7 25. c3 c5 26. Nc4 Kf8 27. Kb1 Ke7 28. Kc2 Ke6 29. Ne3 g6 30. Ng4 Rf4 31. Nh2 Nc7 32. Re2 Nb5 33. Kd2 Rf7 34. Nf3 h6 35. Nh4 Rf6 36. Ke1 Kf7 37. Nf3 Rf4 38. Nd2 Ke6 39. Nc4 Kd7 40. Ne3 Ke6 41. Ng4 h5 42. Nh2 Nc7 43. Nf3 Kd7 44. Kf2 Ke7 45. g3 1/2-1/2


Tauno Turtiainen (2098) - Ralf Rehn (2155)

Turtiaisen ja Rehnin peli päättyi suht pikaisesti "Turtsin" missattua parin siirron matti. Pircillä käynnistyneessä pelissä pysyteltiin tasaväkisinä lähes maaliviivoille asti, kunnes Turtiainen päästi Rehnin uhkailemaan kuningastaan. Rehnin b7:ssa kohti valkean kuningasta sojottava lähetti pakotti Turtiaisen sulkemaan keskustan siirroilla 21. d5 ja 22. c4, mutta tähän ideaan käytetty aika salli Rehnin sijoitella ratsunsa ja Kuningattarensa tehokkaasti kuningaspuolelle. Uhkausten edessä Turtiainen erehtyi pahasti ja lipsahti mattiin.

1. e4 g6 2. d4 Nf6 3. Nc3 d6 4. Be3 Bg7 5. Qd2 Nc6 6. h3 a6 7. Nf3 b5 8. Bd3 O-O 9. Bh6 Nb4 10. O-O Bb7 11. Bxg7 Kxg7 12. a3 Nxd3 13. Qxd3 c5 14. Rad1 b4 15. Nd5 c4 16. Qxc4 Nxe4 17. axb4 Rc8 18. Qb3 e6 19. Ne3 Nf6 20. Nd2 Nh5 21. d5 Nf4 22. c4 exd5 23. cxd5 Qg5 24. Ne4 Nxh3+ 25. Kh1 Qh4 26. Nxd6 Nf4+ 0-1


Antero Alhava (2131) - Juha Riipinen (2100)

M-ryhmän pisimmän pelin pelasivat tänään Alhava ja Riipinen. Slaavina alkanut peli ohjautui Torjutun kuningatargambiitin vaihtomuunnelman main lineen, kunnes Riipinen ryhtyi suinpäin hätistelemään Alhavan g5:een laittautunutta lähettiä. Riipisen siirto 12. Nh5? oli puhdas taktinen virhe:



Alhava jatkoi pakottavasti: 13. Nxd5! ja nyt ei ole paljoa vaihtoehtoa: ratsun lyöminen häviää oitis: 13.. cxd5 14. Lc7 ja kuningatar on mennyttä. Siksi Riipisellä jäi valittavaksi toinen ikävä jatko: 13.. Nxg3 14. Nxe7+ Qxe7 15. hxg3. Sotilas hävitty, kuningasasema hajalla ja vastustajalla vielä kaiken lisäksi vahva eteenpäin työntyvä keskusta. Peli hävitty siis? Noh, ei sentään. Suomalaiset tunnetaan maailman shakkipiireissä siitä, että he pelaavat surkeita asemia erittäin vahvasti. Riipinen jatkoi siis peliä. Seuraava kriittinen vaihe oli 24. siirron kohdalla tässä asemassa:



Nyt Alhavalla olisi ollut käytettävissään pari tehokasta uhrausta: 24. Nxf7! ja jälleen vaihtoehdot ovat mustalla vähissä: 24.. Kxf7 25. Re6! Kaunista, eikös? 25.. Bxe6 26. dxe6+ Ke7 27. Rxd6 Rxd6 28. Bb3 ja peli olisi ollut ohi. Valitettavasti Alhava ei löytänyt tätä jatkoa. Hän pelasi 24. Re3, joka toki sekin pitää riittävän edun. Riipisen seuraava siirto 24.. b5? olisi sallinut samat uhraukset vieläkin vahvempana, koska b-sotilaan liikuttua mustan torni ei enää pääse c6:een tukkimaan kuningattaren tietä.

Keskipeli jatkui. Alhava kadotti osan edustaan, mutta sai sen sitten taas keräiltyä takaisin Riipisen pienten epätarkkuuksien takia. Kriittisessä vaiheessa Alhava päätti uhrata laadun uskoen kenties kompensaation enempi kuin riittäväksi. Asema oli tämä:



Tässä voiton pitäisi varmastikin jatko 38. Rf5 Qxc6 39. Qxc6 Nxc6 40. Rxb5. Jos musta ei halua vaihtaa pois kuningattaria, hän voi myös harkita jatkoa 38.. Qg6 39. g4 ja nyt joko vaihdot c6:ssa kuten ensimmäisessä vaihtoehdossa tai kuningatar takaisin d6:een. Mutta jos musta ei lyö c6:tta pois, niin mitä ihmettä hän tekee? Odottaa, että sotilas etenee?

Jotta asemassa olisi säilynyt vielä pelattavaa, Alhava päätyi rajuun ratkaisuun. Ehkäpä eilistä peliään muistellen Alhava otti ja uhrasi laadun: 38. Qd4?! Qxd4 39. exd4 Nxf3+ 40. gxf3 ja nyt oltiinkin yhtäkkiä tässä asemassa:



Deep Shredder arvioi aseman olevan kutakuinkin tasan. Asemaa ei kylläkään ole laatua vähemmällä helppoa pitää tasoissa. Mustan kuningas pääsee blokkaamaan valkean rinnakkaiset vaparit ja vapauttaa siten tornin aktiviteetin. Valkealle sotilaat ovat kuningatarpuolella 4-1 ja toisella puolella mustalle 3-2. Vaikea sanoa äkkiseltään mitään lopullista. Pelissä oli vielä joitakin jännittäviä käänteitä, mutta lopulta Alhava joutui tunnustamaan aseman toivottomaksi.

1. d4 d5 2.c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. cxd5 exd5 7. e3 Be7 8. Qc2 O-O 9. Bd3 Re8 10. O-O h6 11. Bf4 g5 12. Bg3 Nh5 13. Nxd5 Nxg3 14. Nxe7+ Qxe7 15. hxg3 Kg7 16. e4 Rh8 17. Rfe1 Nf6 18. Qc3 Bg4 19. Ne5 Rad8 20. d5 Bd7 21. Bc4 cxd5 22. exd5 Qd6 23. Rad1 a6 24. Re3 b5 25. Bb3 Rc8 26. Qd4 Rhd8 27. Rf3 Rc7 28. Rdd3 Rc1+ 29. Kh2 Re1 30. Rde3 Rxe3 31. fxe3 Bc8 32. Kg1 Re8 33. Nc6 Bb7 34. Qa7 Bxc6 35. dxc6 Re7 36. Qxa6 Ng4 37. Qb6 Ne5 38. Qd4 Qxd4 39. exd4 Nxf3+ 40. gxf3 Rc7 41. d5 Kf6 42. Kf2 Ke5 43. Ke3 Re7 44. g4 Kd6+ 45. Kd4 f6 46. a4 bxa4 47. Bxa4 h5 48. gxh5 Rh7 49. b4 Rxh5 50. Kc4 Rh4+ 51. Kb5 Rd4 52. Bb3 f5 53. Ka5 g4 54. fxg4 fxg4 55. b5 g3 56. b6 g2 0-1


Antti Nokso-Koivisto (2177) - Teemu Pudas (2160)

Pudaksen ja Nokso-Koiviston kamppailussa valkeilla pelannut Nokso-Koivisto sai avauksessa pelattua itselleen reilun kehitysedun, joka oitis avauksen jälkeen muuntui voitetuksi sotilaaksi. Kun vielä lisäksi Pudaksen lähetti jumitti lähtösijoillaan, oli asema varmastikin mukava pelailtava Nokso-Koivistolle. Keskipelissä Pudas pääsi hivenen takaisin peliin, mutta valkean etu silti säilyi. Kuningatarten ja tornien vaihdot korostivat asemaetua ja lopulta Pudas tiputti kokonaisen upseerin pyrkiessään estämään valkeaa saamasta vapaasotilasta.

1. e4 c5 2. Nf3 Nf6 3. e5 Nd5 4. Bc4 Nb6 5.Be2 Nc6 6. O-O Qc7 7. d4 cxd4 8. Bf4 f6 9. Nxd4 fxe5 10. Nb5 Qb8 11. Be3 e6 12. c4 Be7 13. N1c3 O-O 14. c5 Nd5 15. Nxd5 exd5 16. Qxd5+ Kh8 17. Nd6 Bxd6 18.cxd6 Rf6 19. Rad1 b6 20. f4 Bb7 21. Qd2 Qe8 22. fxe5 Qxe5 23. Rxf6 gxf6 24. Bf3 Re8 25. Bf4 Qc5+ 26. Kh1 Qa5 27. b4 Qf5 28. Bg3 Nd8 29. Bxb7 Nxb7 30. Kg1 Nd8 31. Rf1 Qg5 32. Qd4 Nc6 33. Qxf6+ Qxf6 34. Rxf6 Nxb4 35. Rf7 Rd8 36. Bh4 Kg8 37. Rf4 Rc8 38. Rxb4 Rc1+ 39. Kf2 Rc2+ 40. Kg3 Rxa2 41. Re4 1-0


Jukka Tuovinen (2146) - Tommi Luukkonen (2312)

Kakkoskierroksen yllätyksestä vastasi Jukka Tuovinen voittamalla Tommi Luukkosen. Avaus oli Sisilialaista, joskaan ei niitä yleisimpiä muunnelmia. Luukkonen pelasi aktiivisesti 11.. f5?! heti avauksesta päästyä ja lipsahti pieneen taktiseen miinaan, jonka seurauksena hän jäi sotilaan tappiolle. Keskipelissä Luukkonen ei onnistunut monimutkaistamaan peliä. Tuovinen saattoi tehdä luonnollisia siirtoja ja vaihtaa tavaraa itselleen sopivasti. Loppupeliin mentiin Tuovinen sotilas takataskussaan ja Luukkonen vailla tasapelikikkoja. Luovutus oli vain ajan kysymys.

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 g6 4. O-O Bg7 5.Re1 e5 6. Bxc6 dxc6 7. d3 Ne7 8. Be3 b6 9. Nbd2 O-O 10. Nc4 Qc7 11. h3 f5 12. exf5 gxf5 13. Ncxe5 f4 14. Bd2 b5 15. Qc1 Ng6 16. Nxg6 hxg6 17. Re4 Bh6 18. Qe1 Bf5 19. Re7 Qd6 20. Nh4 Bd7 21. Qe5 Qxe5 22. Rxe5 Bg7 23. Re7 Rf7 24. Rae1 Bf6 25. Rxf7 Kxf7 26. Nf3 Re8 27. Rxe8 Bxe8 28. b3 g5 29. h4 gxh4 30. Bxf4 Ke6 31.Be3 Be7 32. Nd2 a5 33. Ne4 c4 34. dxc4 bxc4 35. Bb6 cxb3 36. axb3 Bh5 37. f3 Bb4 38. c3 Be7 39. Bxa5 Kd5 40. Kf2 c5 41. c4+ Kc6 42. Ke3 Bf7 43. Bc3 Be6 44.Be5 Bf5 45. Kf4 Be6 46. Bf6 Bxf6 47. Nxf6 h3 48. gxh3 Bxh3 49. Ke5 1-0

Helsingin Mestaruusturnaus 2009 / Kaarle Ojasen 90-vuotisjuhlaturnaus

Kaarle Ojasen 90-vuotisjuhlaturnauksena pelattava Helsingin mestaruusturnaus 2009 alkoi tänään Shakkikodissa. Turnaus pelataan kuudessa ryhmässä: Elokärki pelaa M-ryhmässä, seuraavat pelurit ryhmissä A1-A2 ja B1-B2 sekä seniorit tänä vuonna omassa ryhmässään. Osallistujia on kaikkiaan 60.

Turnauksen aluksi Kaarle Ojanen piti pienen puheen ja muistutti pelaajia turnauksen kauneuspalkinnosta: hän valikoi sen ehdotelmien joukosta Joose Norrin avustuksella. Ojasen sanojen jälkeen pelit käynnistyivät.

Seuraavassa pikareportaasit M-ryhmän ensimmäisen kierroksen peleistä.

Juha Riipinen (2100) - Tauno Turtiainen (2098)

Riipisen ja Turtiaisen peli näytti alkavan suljettuna Sisilialaisena, mutta muistutti jo parin kolmen siirron jälkeen enemmän hieman harvinaisempaa Ranskalaista. Riipinen kehitti nappulansa Turtiaista vikkelämmin ja sai jo avauksessa kasvatettua etuaan. Kun Turtiainen sitten kadotti c-sotilaansa hallinnan oudon näköisellä Daamin suorittamalla sivuliikkeellä 11.. Qc8? ja päästi Riipisen sijoittamaan tuetun ratsun b6:een, alkoi asemaetu jo painaa. Loistavasti asemoitu ratsu ja sotilasylivoima 4-3 kuningatarpuolella ratkaisi lopulta ottelun Riipisen eduksi.

1. e4 c5 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. exd5 exd5 5.Bb5+ Nc6 6. d4 a6 7. Qe2+ Be6 8. Bxc6+ bxc6 9. O-O h6 10. Re1 Nf6 11. Ne5 Qc8 12. Na4 Rb8 13. dxc5 Ne4 14. Nd3 Be7 15. Nb6 Qd8 16. b4 Bf6 17. Bb2 Nc3 18. Qf3 O-O 19. Ne5 Bxe5 20. Bxc3 Bc7 21. Be5 Rb7 22. Bxc7 Qxc7 23. Qg3 Qe7 24. c3 Rd8 25. Qd3 Ra7 26. Qd4 Qf6 27. a4 Qxd4 28. cxd4 Kf8 29. f3 h5 30. b5 axb5 31. axb5 Rxa1 32. Rxa1 cxb5 33. Rb1 Bd7 34. Nxd7+ Rxd7 35. Rxb5 Rc7 36. Rb6 Rd7 37. Kf2 Ke8 38. Kg3 g6 39. Kf4 1-0

Antero Alhava (2131) - Jukka Tuovinen (2146)

Alhava ja Tuovinen aloittelivat Nimzon Rubinsteinin muunnelmalla, jossa Alhava pelasi sattumoisin samaa harvinaisempaa jatkoa (6. Nge2), jota hän kokeili Jorma Haanpäätä vastaan HM-turnauksessa 2006. Tuolloin Alhava voitti, tällä kertaa kävi huonommin. Pelissä Alhava kiikutti a-sotilaansa suoraan ruutuun a6, missä se kohtasi pian ikävän kohtalon: Tuovinen söi sen pois.. Myöhemmin keskipelissä Alhava uhrasi laadun hieman epäilyttävällä tavalla eikä saanut peliään enää koottua. Tuovinen realisoi materiaaliedun hallitusti.

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Bd3 Bb7 6. Nge2 Ne4 7. O-O Bxc3 8. Nxc3 Nxc3 9. bxc3 Qh4 10.Qe2 f5 11. a4 O-O 12. a5 d6 13. f3 Nd7 14. Bd2 e5 15. a6 Bc8 16. e4 f4 17. Be1 Qf6 18. Bf2 c5 19. Qb2 Nb8 20. Rfd1 Bxa6 21. Be2 Bc8 22. Rd2 Nc6 23. Rad1 Na5 24. dxc5 dxc5 25. Rd6 Be6 26. Qb5 Qf7 27. R6d5 Bxd5 28. exd5 Qe8 29. Qb1 Nb7 30. Bd3 g6 31. Re1 Nd6 32. g3 fxg3 33. Bxg3 Rxf3 34. Bxe5 Qd7 35. Bxg6 Qg4+ 36. Kh1 hxg6 37. Rg1 Qe4 38. Rxg6+ Kf7 39. Rg7+ Ke8 40. Re7+ Kd8 0-1


Mika Ebeling (2326) - Tommi Luukkonen (2312)

Onnetar arpoi tällä kerralla kaksi kärkeen sijoitettua vastakkain jo ensimmäisellä kierroksella. Peli alkoi jännällä Sisilialaisella (1. e4 c5 2. g3!? d5 3. exd5 Qxd5). Tässä asemassa ei kumpikaan pelaajista ole aiemmissa peleissään tiettävästi ollut, joskin mainittakoon kuriositeettina, että Daniel Ebeling pelasi 2007 nuorten MM-kisoissa tätä avausta valkeilla. Luukkonen kohteli Ebelingin avausta uskottavan oloisesti ja vaikutti jo avauksessa olevan paremmalla puolella. Luukkosen 8.. Rh6 oli uutuus (parissakymmenessä Chessbasen kannasta löytyvässä pelissä on tässä kohdin pelattu useimmiten 8.. Rf6). Peli eteni mustalle suotuisena siirtoon 27 Qh4 asti:



Tässä asemassa Luukkonen siirsi 27.. f5 ja luovutti Ebelingille mahdollisen vapaasotilaan, jonka turvin vastapeliä olisi kenties mahdollista ollut saada. Kenties johdonmukaisempaa olisi ollut lyödä pois b-sotilas: 27..Rxb2 28. hxg6 Qxg6 29. Qf4 h5!? joskin tässä jatkossa valkea kehittelee kiusallisia uhkia torninsa kera. Yksi vaihtoehto f5:n sijasta olisi myös ollut kylmänviileä 27.. Qd7, joka estää matit h7:ssa. Pelissä Luukkonen riuhtaisi kuitenkin f5:n, johon Ebeling vastasi 28. hxg6 Qxg6 ja pelasi sitten virheeltä vaikuttavan siirron 29. exf5. Luukkonen löi soltun kuningattarella ja nyt hänellä olikin melkoinen vahvuus kohti ruutuja f3 ja f2. Kohta vaihdettiin kuningattaret ja peli kääntyi siten Ebelingin kannalta epätoivoiseen torniloppupeliin.

1. e4 c5 2. g3 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nf3 Nc6 5. Bg2 Qe6+ 6. Kf1 g6 7. d3 Bg7 8. Nc3 Nh6 9. Be3 b6 10. Qd2 Nf5 11. Bf4 O-O 12. Re1 Qd7 13. Ne5 Bxe5 14. Bxe5 Bb7 15. Bf4 Ncd4 16. Ne4 Qa4 17. Nf6+ exf6 18. Bxb7 Rad8 19. c3 Ne6 20. Be4 Nxf4 21. Qxf4 Nd6 22. Qxf6 Qxa2 23. h4 Nxe4 24. dxe4 Rd2 25. h5 Qc4+ 26. Kg2 Qe6 27. Qh4 f5 28.hxg6 Qxg6 29. exf5 Qxf5 30. Qc4+ Qf7 31. Qxf7+ Rxf7 32. Re8+ Kg7 33. Rf1 Rxb2 34. g4 Rc2 35. Re3 b5 36. Kg3 a5 37. Ra1 a4 38. f4 Rb7 39. f5 b4 40. cxb4 cxb4 41. Rxa4 b3 42. f6+ Kxf6 43. Rf4+ Kg7 44. Rf1 b2 45. Ree1 Rbc7 46. Re5 Rc1 47. Rg5+ Kh6 48. Rff5 R7c3+ 49. Kf4 Rf1+ 50. Ke5 Rxf5+ 0-1

Ralf Rehn (2155) - Antti Nokso-Koivisto (2177)

Ensimmäisen kierroksen yksi suljettuna Sisilialaisena alkanut peli ja Ebelingin testaama vielä harvinaisempi Sisilialainen saivat Rehnin ja Nokso-Koiviston pelissä seuraa: nämä kaksi pelasivat suljettua ilman g3:sta. Rehn sijoitti jo avauksessa valkean lähettinsä keskustasotilaiden tukkeeksi d3:een ja nylkytti sitten asemaa pikkuhiljaa jotenkuten auki. Nokso-Koivisto reagoi kohtuullisesti ja järkevästi vastustajansa persoonalliseen avaukseen. Keskipeliin muotoutui sekavahko asema, joka aukenemisen merkeistä piittaamatta muuttui suljetuksi kivimuuriksi, jossa valkea hissuksiin taivutteli vastustajansa ottamaan taakakseen reippaasti huonomman lähetin ja passiivisen aseman. Rehn paranteli asemaa harkitusti ja sai vastustajansa luovuttamaan epätoivoisessa tilanteessa.

1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. f4 g6 4. Nf3 Bg7 5.Bb5 Nd4 6. Bd3 d6 7. Nxd4 cxd4 8. Ne2 Nf6 9. O-O O-O 10. c3 Nd7 11. Bc2 Qb6 12. Kh1 e5 13. f5 Nf6 14. Ng3 d5 15. exd5 Nxd5 16. Qf3 Nf4 17. Be4 Rb8 18. d3 g5 19. c4 Bd7 20. b3 Rfe8 21. Bd2 Qc7 22. b4 b6 23. b5 f6 24. Rfc1 Red8 25. Nf1 Be8 26. Bxf4 exf4 27. Nd2 Bf7 28. Bc6 Qe5 29. Be4 Bf8 30. a3 Bc5 31. Re1 Qd6 32. Bc6 Kg7 33. Ne4 Qc7 34. Nxc5 bxc5 35. Re2 Qd6 36. Rae1 Rbc8 37. Re7 Rc7 38. Qe4 Kf8 39. Rxc7 Qxc7 40. a4 Rc8 41. Kg1 Rb8 42. Kf1 Rc8 43. Bd5 Re8 44. Be6 Bxe6 45. fxe6 Re7 46. Qf5 Kg7 47. a5 Re8 48. Qd5 Re7 49. a6 h5 50. h4 Kg6 51.hxg5 fxg5 52. Re5 1-0


Teemu Pudas (2160) - Alexey Sofiev (2126)

M-ryhmän nuorukaiset ajautuivat vastatusten heti ensimmäisessä pelissä. Tässäkin pelissä aloitettiin Sisilialaisella, tällä kertaa 2. c3-muunnelmalla, jossa Sofiev pelasi suht vähän harjoitetussa asemassa uutuuden jo siirrossa viisi. Keskipeliä pelailtiin jotakuinkin tasaisissa merkeissä, kunnes Sofiev päätti uhrata ensin väliaikaisesti sotilaan ja sitten lopullisesti laadun, minkä seurauksena saavuttiin seuraavaan asemaan, jossa on valkean siirto:



Pudas pakotti tässä vielä tornit vaihtoon: 24. Rc3 Rxc3 25. bxc3. Sofiev luovutti pelailtuaan vielä kymmenkunta siirtoa.

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 Bf5 5. Nf3 Nd7 6. c4 Qe4+ 7. Be3 e6 8. d5 exd5 9. Nc3 Qc2 10. Qxc2 Bxc2 11. cxd5 Ngf6 12. Rc1 Bg6 13. g3 a6 14. Bg2 Bd6 15. O-O O-O 16. Nd2 Ne5 17. Na4 Nd3 18. Rc3 Be5 19. Rb3 b5 20. Nxc5 Nxc5 21. Bxc5 Rfc8 22. d6 Rxc5 23. Bxa8 Bxd6 24. Rc3 Rxc3 25. bxc3 Kf8 26. Re1 Ba3 27. Ne4 Bb2 28. Nxf6 gxf6 29.Bb7 a5 30. Bc6 Bd3 31. Re8+ Kg7 32. Bxb5 Bxb5 33. Rb8 Bxc3 34. Rxb5 Kg6 35. g4 a4 36. a3 Bd2 37. Rb1 Kg5 38. h3 1-0

X:n turnaus 12.-14.12.2008 Shakkikodissa

X:n turnaus 12.-14.12.2008 Shakkikodissa

Garden kevät- ja syysturnaukset 2009 tullaan pelaamaan Helsingin Merihaassa shakinpelaajien kehdossa, joka tunnetaan nimellä Shakkikoti. Hieman kolkon oloisen betonilabyrintin erään kivisen kulman takaa avautuu kapea etupihaa muistuttava laatta-alusta, ja ikkunasta pistää esille sälekaihdinten siivilöimä valo.

Siellä sisällä eräänlainen salaseura auraa mentaalista peltoa.

Joulukuun 12.-14. Shakkikodissa järjestettiin perinteinen X:n turnaus. Paikalle oli saapunut 64 peluria, mitä voinee pitää hyvänä määränä osanottajia. Syystä tahi toisesta joukko jaettiin karkeasti kahtia, vaikka olisihan voinut myös ajatella suppeampaa selokärjestä muodostettua A-ryhmää ja kahta laveammin jaettua B- ja C-ryhmää. Tuskin palkintoraha tästä ratkaisusta olisi ryöpsähtänyt holtittomaksi.

Ennakkosuosikkina matkaan lähti joukon ainoa tittelipelaaja Tapani Sammalvuo, joka voittikin lopulta turnauksen suvereenisti. Puoli pinnaa Sammalvuolta nappasi Mikko Kurkijärvi, muutoin KvM:n tulosrivissä oli ykkösiä. Turnauksen kakkoseksi nousi yhtälailla odotetusti kakkossijoitettu Timo Tuomala neljällä pisteellä.

Shakkikerho Garden jäsenistä oli paikalla itseni lisäksi Jussi Salminen ja Kevin Hynnä. Minä ja Jussi jäimme 2,5 pisteeseen, Kevin keräsi 3. Paras gardelainen oli siis 32 pelaajan A-ryhmässä sijalla 12.

Seuraavassa esittelen omista peleistäni ensimmäisen kierroksen pelini keveällä analyysillä höystettynä.

Teemu Miettinen (1966) -Timo Tuomala (2214)
X:n turnaus 12.-14.12.2008
Shakkikoti, Helsinki

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Rd2 Rf6 4. e5 Rfd7 5. Ld3 c5 6. c3 Rc6 7. Rdf3 cxd4 8. cxd4 f6 9. exf6 Rxf6 10. Re2 Qc7

Houkuttelee pelaamaan 11. Lf4, johon 11.. Lb4+ lienee tehokas vastaus. Tällä pienellä kikalla musta saa valkean luopumaan halusta tornittaa: 12. Kf1.

11. 0-0

Tämä on tietysti 11. Lf4:ää yleisempi vastaus. Nyt musta saa sijoitettua lähettinsä ruutuun d6. Tällä tavoin on tultu siirtovaihdoin paljon pelattuun asemaan.

11.. Ld6 12. Rc3 a6 13. Lg5 0-0 14. Lh4 g6

Muistelin pelin aikana Karpovin pelanneen joskus näin tässä asemassa, ideana vaihtaa pois mustan tehokkaalta vaikuttava tumma lähetti.

Tuomalan vastaus 14.. g6 tuli minulle yllätyksenä. Mieleni teki melkeinpä pelata lähettini takaisin g5:een, kun nyt kerran h6 on heikentynyt. Chessbasen tietokannan mukaan tätä ideaa on kokeiltu kerran. Lopulta valitsin kuitenkin johdonmukaisemman jatkon.

15. Lg3 Rh5

Niinpä tietysti. Nyt pitää ratkaista haluanko vaihtaa lähettini mustan samaiseen vai annanko ratsun lyödä sen pois. Vai annanko ratsun tulla tuettuna f4:ään? Päädyin siihen, että en tee kuningassivultalla elettekään.

16. Tc1 Rf4 17. Te1 Qg7 18. Lf1 g5 19. Ra4 g4

Hauskaa tässä asemassa on se, että melkein siihen on päädytty kahdesti aiemmin. Ainoa ero näihin kahteen n. 2200-2300 pelurien aikaansaamiin viritelmiin on se, että heillä valkea lähetti on tempaistuna takavetoisesti ruutuun b1, kun minun valkea lähettini on Karpov-lähetti ruudussa f1.

20. Txc6

Tämä oli mukava päästä läppäisemään shakkimestari Tuomalan asemaan. Siirto epäilemättä ei ole aseman paras, mutta sen aiheuttamaa psykologista vaikutusta ei voi aliarvioida. Toisaalta sillä on myös asemallinen perusteensa: ruutu e5 on tässä asemassa keskeisessä roolissa, yhden sen tärkeän puolustajan kaapaiseminen laudalta sivuun ajaa valkean asemallisia pyrintöjä.

20... bxc6 21. Re5 Lxe5

Heti pieni epätarkkuus. Musta luopuu ilmaiseksi hyvästä lähetistään. Nyt saan e5:n hallintaani. Mustan ei voi pelata itse siirtoa e5 (ja siten aktivoida lähettiään) ilman että häviää sotilaan. Toisaalta yksi sotilas saattaa olla pieni hinta aktiivisesta lähetistä. Laadusta huolimatta esimerkiksi Deep Shredderin numeraalinen arvio asemasta on kutakuinkin tasan.

22. Txe5 Rg6 23. Te3

Mielessä kävi toisen laadun uhraaminen. Kelailin sitä aikani ja totesin idean hulluudeksi. Toisaalta siirron Tg5 pelaaminen tuntui myös hieman epäilyttävältä. Jos torni lyö seuraavaksi g4:n, saa musta tempolla pelattua e5:n. Mahdollisesti hän voi häiriköidä torniani myös jollain muulla tavoin. Muutenkin g5 tuntui intuitiivisesti ahtaalta paikalta tornille. Niinpä peruutin.

23.. Ta7 24. Rc5 h5

Uhkaa pelata h4 ja tuplata tornit f7:ssa. Tuomala tarjoaa sotilasta e6:ssa. En kiusallanikaan ota, koska jatko 25. Rxe6 Lxe6 26. Txe6 Tf6 on mielestäni huono valkealle. Jälkikäteen arvioiden tämä lienee valkean paras yritys.

25. Ld6 Te8

Ruutu ei voi olla paras tornille. Pelin aikana odotin jopa jatkoa 25.. Tf5 26. Ld3 Dxd4, kunnes huomasin kiusallisen vastauksen 27. Rb3. Tf5 ei siis ollut pelattavissa. Viedessään torninsa e8:aan Tuomala antaa minulle aloitetta ja sen jälkeen järjestelee nappinsa epämääräisesti, johon vastaan puolestani itse venkslaamalla omat nappini surkeasti keskustassa.

26. Da4 Ld7 27. Ld3 Rh4 28. Te5? Rf5

Vasta kun Tuomala oli tehnyt siirtonsa, huomasin lähettini olevan uhattuna d6:ssa. Niin tarkoin siis katselin Te5:n seurauksia. Nopea hölmö siirto romahdutti kelpo aseman. Vaihtoehdoista esimerkiksi 28. Le5 olisi pitänyt aseman tehokkaana ja valkealle edullisena. Sen sijaan turhauduin huolimattomaan siirtooni ja pelasin pian toisen huonon siirron, joka oli jo karkea virhe.

29. Lxf5 exf5 30. Db3?

Tähän vain yksinkertaisesti ei ole aikaa. Hetimiten näin mustan vastauksen, jonka toki Tuomalakin nopeasti löysi.

30.. Dh6

Uhkaa sekä lähettiä että mattia ja siten pakottaa vaihtoon sekä kuningattaret että tornit ja johtaa helpohkoon loppupeliin.

31. De3 Txe5 32. Lxe5 Dxe3 33. fxe3 Lc8 34. Kf2 Kf7 35. Kg3 f4+

Pelin ensimmäinen shakki. Tässä tietysti herää kysymys, miksi antaa edes sotilas, sillä minunhan ei tarvitse avata f-linjaa tornille. Syystä tai toisesta pelasin tässäkin heikomman siirron ja annoin tornin tulla läpi.

36. Kxf4? Kg6 37. e4 Tf7+ 38. Ke3 dxe4 39. Rxe4 Le6 40. b3 Ld5 41. Rd6 Tf1

Neljäkymmentä ylitetty. Aika luovuttaa. Summatakseni pelin annin: hauska uhraus johti jännittävään peliin, jossa puolin ja toisin tehtiin epätarkkuuksia. Asemallinen kompensaatio laadusta kasvoi Tuomalan muutaman heikohkon siirron avulla, mutta sen menetin yhden oman huonon siirtoni takia. Tämänkaltaisissa asemissa pienikin aseman hallinnan menetys usein karahtaa kiville ja koko raskaasti ja vaivalla kehitelty peli loppuu lyhyeen. Kompensaatiosta on pidettävä huolta. Tai tiiviimmin: kompensaatio on pidettävä.

Garden blogi avattu!

Täten avautuu Suomen shakkimaailmaan uusi blogi. Blogin tarkoituksena on tulla olemaan Shakkikerho Garden kevät- ja syysturnausten informaatiokanava. Mahdollisuuksien mukaan blogi pyrkii myös osallistumaan tulevan vuoden aikana maassamme velloviin kiihkeisiin shakkikeskusteluihin.

Tervetuloa Garden blogiin, shakinpelaajat!