Garden syysturnauksen tunnelmia (osa 2)

Vilkaistaanpa hieman pelien käänteitä. Ensimmäisellä kierroksella pelissä Ertbjerg-Haanpää valkea oli laskenut kuvan asemassa saavansa uhraamansa upseerin takaisin siirrolla 25. f4. Haanpaa kumosi tämän idean hienosti.

25. f4 Td2 Tämä taisi jäädä Ertbjergiltä näkemättä. Valkean ei ole mahdollista säilyttää kiinnitystä: 26. De4:ään vastaus on 26.. Dc6 ja 26. De3:ää puolestaan seuraa 26.. Td3 ja mustan ratsu pääsee kohta shakittamaan ruudusta f3. Peli jatkui jälkimmäisellä tavalla: 26. De3 Td3 27. De2 Rf3+ ja valkea luovutti.

Syvälahden ja Luukkosen pelissä valkea ehdotti seuraavassa asemassa tasapeliä: 

Valkealla on terve sotilas enemmän daamisivustalla, eikä mustan suoranaisesti voi nähdä kehittelevän mitään hirvittävää vastapeliä valkean kuningasasemaa kohti, eikä muutenkaan. Tasapeli Luukkosta vastaan on tietysti hyvä tulos, mutta olisiko Syvälahden sittenkin kannattanut laittaa Tommi ahtaalle..?

Norrin ja Nokso-Koiviston toisen kierroksen pelissä saavuttiin valkean siirron 25. Rd3 jälkeen seuraavaan asemaan.

Miten valkea puolustaa kuningasasemaansa jos musta vaihtaa ratsut pois ja siirtää toisen torninsa b-linjalle? Norri myönsi pelin jälkeen pitäneensä asemaa hetkellisesti mustan voittona, kunnes tapahtui näin: 25.. Rxd3 26. Txd3 Tfb8 27. Td2!

Näin valkea torppaa yksinkertaisesti mustan hankkeen. Tässä ei ole mieltä vaihtaa hyviä torneja pois valkean daamiin. Mustan voitonpeluuaikeet ovat tyhjentyneet. Pelissä pelattiin vielä jokunen siirto, kunnes mustan ehdotuksesta sovittiin tasapeli.