Viidennellä kierroksessa M-ryhmän ennakolta vahvat pelaajat voittivat pelinsä hallitusti. A1-ryhmässä kolmen kärki jatkoi yksinäistä kulkuaan kohti ratkaisupelejä. A2:ssa Vihtori Immonen siirtyi voitolla yksin kärkeen pisteillä 4/5 ja senioreissa Ilkka Kanko otti jo viidennen perättäisen voittonsa.
M-ryhmän kärkikamppailu Rehn-Tuovinen venyi pitkälle iltaan eikä reipas reportterinne saanut pöytäkirjakopiota käsiinsä asti, vaikka sijaitsikin pelin loppuhetkillä Shakkikodin viereen laittautuneessa karaokebaarissa. Tuovinen ilmaantui pelin jälkeen paikalle ja kävi ilmi, että ottelu oli päättynyt tasan jännittävien loppupelikäänteiden jälkeen. Näin siis Jukka Tuovinen on yksin kärkipaikalla M-ryhmässä pisteillä 4/5 ja Rehn toisena 3,5 pisteellä.
Alexey Sofiev (2126) - Antti Nokso-Koivisto (2177)
Sofiev ja Nokso-Koivisto pelasivat harvinaisesti rakentunutta Sisilialaista avausta, jossa Sofiev oli sijoittanut sotilaansa ruutuihin c4, d3, e4 ja f4. Keskusta suljettuna peli jatkui asemallisesti kiintoisana keskipelikamppailuna, kunnes Sofiev ryhtyi heikentämään ruutuja Nokso-Koiviston kuningasaseman lähellä. Nämä syntyneet kolot ja seiskariville päässyt torni ratkaisivat lopulta pelin. Sofiev otti turnauksen ensimmäisen voittonsa.
1. e4 c5 2. c4 Nc6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 d6 6. d3 e5 7. Be2 Nge7 8. O-O O-O 9. Nd5 h6 10. Be3 b6 11. Qd2 Kh7 12. Bd1 f5 13. Ba4 Bd7 14. Rae1 Nxd5 15. exd5 Nb8 16. Bc2 Qc7 17. Qf2 Na6 18. Qg3 Rae8 19.h4 Re7 20. h5 gxh5 21. Nh4 Be8 22. fxe5 Bxe5 23. Bf4 Bxf4 24. Qxf4 Rxe1 25. Rxe1 Qd8 26. Nxf5 Qg5 27. Re7+ Kh8 28. Qxg5 hxg5 29. Nxd6 Bg6 30. a3 g4 31.Rxa7 Nb8 32. g3 Kg8 33. Rb7 Rd8 34. Rxb6 Kg7 35. Nb7 1-0
Teemu Pudas (2160) - Juha Riipinen (2100)
Tämä peli alkoi kiinnostavasti: Riipinen koetti päästä hyvin tuntemiinsa Ranskalaisen teoriajatkoihin, mutta Pudas veti avauksen tyylilleen sopivaan gambiittimuunnelmaan. Tämän köydenvedon tuloksena Riipinen voitti sotilaan, mutta liekö saanut kaupanpäälliseksi epävarman olon, kun pelattava asema ei vastannut toiveita..? Keskipelissä Pudas tarjosi Riipiselle vielä toistakin sotilasta, mutta tähän houkutukseen Riipinen ei enää langennut, vaikka sotilas kenties olisi saattanut olla otettavissa. Lopulta Pudaksen kelpo asema palautti avauksessa gambitoidun solttupojan ja peli kääntyi hänen voitokseen.
1. e4 e6 2.Nf3 d5 3. e5 c5 4. b4 cxb4 5. a3 Nc6 6. d4 Bd7 7. axb4 Bxb4+ 8. c3 Be7 9. Bd3 h5 10. h4 Nh6 11. Nbd2 Nf5 12. Nf1 g6 13. Bxf5 exf5 14. Qb3 Qc7 15. Ne3 Be6 16.Nxd5 Bxd5 17. Qxd5 O-O 18. O-O Rfd8 19. Qa2 b6 20. Ng5 Bxg5 21. Bxg5 Rd7 22. Bf6 Re8 23. Rfd1 Na5 24. d5 Qc4 25. Qa4 Qxa4 26. Rxa4 Rc8 27. Rad4 Re8 28. Re1 Nb3 29. Rdd1 a5 30. Rb1 a4 31. c4 Rc8 32. e6 fxe6 33. dxe6 Rdc7 34. Rbd1 Rxc4 35. Rd7 Rc1 36. Rxc1 Rxc1+ 37. Kh2 1-0
Mika Ebeling (2326) - Antero Alhava (2131)
Ebelingin ja Alhavan pelissä työnnyttiin jälleen Sisilialaisen avauksen suljetun pelitavan outoihin ryteiköihin. Tämä suljetun Sisilialaisen teema on korostunut tänä vuonna M-ryhmän peleissä. Alhava anasti tässä pelissä Ebelingiltä b2-sotilaan jo varhain ja sai sitten sijoittaa kuningattarensa hauskasti ruutuun g7, lähetin paikalle. Itse lähetin hän joutui vaihtamaan pois d6:ssa ja sai asemansa keskiöön valkean vahvan sotilaan, joka pysyi siellä luovutukseen asti. Alhavan keskelle lautaa jäänyt liikkumaton kuningas ja e-linjan avautuminen ratkaisivat lopulta pelin.
1. e4 e6 2. d3 c5 3. Nf3 Nc6 4. g3 g6 5. Bg5 Qb6 6. Nbd2 Qxb2 7. Nc4 Qg7 8. e5 b5 9. Nd6+ Bxd6 10. exd6 Bb7 11. Bg2 h6 12. Be3 Rc8 13. O-O Qc3 14. Bd2 Qa3 15. Re1 b4 16. Bc1 Qc3 17. Rb1 Qg7 18. Bb2 f6 19. d4 c4 20. d5 Nd8 21. Nd4 e5 22. f4 c3 23. Bc1 Rc4 24. Nf3 Nf7 25. fxe5 fxe5 26. Bf4 Nf6 27. Nxe5 Nxe5 28. Rxe5+ Kd8 29. Qd3 Ba6 30. Re7 Qg8 31. Be5 Ng4 32. Bxh8 Qxh8 33. Rbe1 Rf4 34. Re8+ Qxe8 35. Rxe8+ Kxe8 36. Qxg6+ Rf7 37. Qg8+ 1-0
Tommi Luukkonen (2312) - Tauno Turtiainen (2098)
Luukkonen ja Turtiainen aloittivat Kuningas-Intialaisella avauksella, Sämischin muunnelmalla. Se kääntyi kuitenkin nopeasti Sisilialaiseen Maroczy bind-tyyppiseen asemaan Turtiaisen pelattua 6.. c5 ja 7.. cxd4. Ensimmäinen varsinainen uusi siirto oli Turtiaisen 13. siirto Bxc3, minkä jälkeen asema oli tämä:
Tässä siis oltiin siirrossa 13. Kohta Luukkonen antoi Turtiaisen voittaa yhden sotilaan, jonka vastineeksi hän kehitti karmivan kuningashyökkäyksen kuin tyhjästä. Siirrossa 22, siis vain 9 siirtoa myöhemmin, oltiin jo tässä asemassa, jossa on mustan siirtovuoro:
Koneellinen apuväline (Deep Shredder) ehdottaa tässä asemassa mm. siirtoja Bxa2, Qb2, Bc4 ja Rc2, jotka kaikki pitävät numeraalisen asema-arvion mustalle suotuisena. Jokainen ihminen nähnee kuitenkin kriittisenä sen yhden ja ainoan siirron. Voiko sen tehdä..? Ehkä sen voi... Kuningatar pitää kuitenkin mattiruudun g7:ssa silmänsä alla... Luukkosen pöytäkirjan perusteella Turtiainen punnitsi asiaa 6 minuuttia ja teki rohkean ratkaisun: 23.. gxh5.
Nyt seuraa toinen ratkaiseva vaihe. Shakittaako g3:sta vai g5:sta? Mitä eroa näillä on? Se, että jos kuningatar on g3:ssa, pääsee lähetti g4:een väliin estämään matin, kun taas jos kuningatar on g5:ssa, ei mikään muu estä mattia kuin kuningattaren uhraaminen.
Hämmentävää kyllä, Luukkonen shakkasi g3:sta! Peli jatkui siis kuvioasemasta näin: 23.. gxh5 24. Qg3+ Kh8 25. f6 Bg4! 26. Bxg4 ja nyt tultiin pelin varsinaiseen ratkaisuhetkeen:
Tässä asemassa mustalla on esim. tämä keino jatkaa peliä: 26.. Rc3 27. Qh4 exf6 ja mattia ei saa millään ja materiaalia on laadun ja 3 sotilaan verran enemmän. Peli on tietty kaikkea muuta kuin ohi tässä vaiheessa. Yksi hankala variaatio on esim. tämä: 28. Rd1 Qe5 29. Rd5 Qe7 30. Rxh5 f5! 31. Bg7+! Kg8 (ottaminen johtaa mattiin) 32. Bxc3 Qxh4 33. Rxh4 hxg4 34. Rxg4+ Kf8, ja nyt analyysiasema on tämä:
Sekavuuksien jälkeen oltaisiin siis loppupelissä, jossa valkea taistelee enintään tasapelistä. Tässäkin asemassa on omat sudenkuoppansa, jos valkea haluaa lähteä hakemaan e-sotilasta heti Bb4:llä, johtuen takarivin mattiuhasta. En kuitenkaan mene tarkemmin nyt tämän aseman arvioimiseen, vaan palaan peliin, jossa ratkaisu oli toisenlainen. Siis palatkaamme kuvioasemaan ennen analyyseja.
26.. Rc3:n sijasta Turtiainen teki pahan taktisen virheen: 26.. Rg8? ja nyt Luukkonen pystyi pakottamaan itselleen voittoaseman: 27. Bg7+! Rxg7 28. fxg7+ Qxg7 29. Bxc8 ja nyt seurasi luovutus, koska musta on yhtäkkiä kokonaisen tornin tappiolla. Harmittava loppu kiinnostavalle taktiselle sekamelskalle!
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Nge2 c5 7. Be3 cxd4 8. Nxd4 Nc6 9. Nc2 Qa5 10. Be2 Be6 11. O-O Rac8 12. Qd2 Nd7 13. Rab1 Bxc3 14. bxc3 Nde5 15. Bh6 Nxc4 16. Qe1 Rfe8 17. f4 Na3 18. Nxa3 Qxa3 19. Rb5 a6 20. Rh5 Nd8 21. f5 Qxc3 22. Qh4 Qd4+ 23. Kh1 gxh5 24. Qg3+ Kh8 25. f6 Bg4 26. Bxg4 Rg8 27. Bg7+ Rxg7 28. fxg7+ Qxg7 29. Bxc8 1-0
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti