lauantai 17. tammikuuta 2009
HM 2009 ratkaisuvaiheet
Helsingin mestaruusturnauksen ratkaisuvaiheisiin palataan tarkemmin Suomen Shakin numerossa 2/2009, johon on tarkoitukseni kirjoittaa turnausraportti. Garden blogi vaikenee HM:n osalta siis tähän.
tiistai 6. tammikuuta 2009
HM 2009, kahdeksas kierros
HM 2009:n kahdeksannen kierroksen pelejä ei ole vielä ehditty saada koneelliseen muotoon, joten tarkemmat analyysit ja tarinoinnit seuraavat perässä. Tulokset 8. kierrokselta sekä niiden jälkeiset pistetilanteet ennen viimeistä kierrosta ovat seuraavat:
8. kierros
M-ryhmä
Tuovinen-Turtiainen 1-0
Alhava-Nokso-Koivisto 1/2-1/2
Riipinen-Sofiev 1/2-1/2
Rehn-Luukkonen 0-1
Pudas-Ebeling 1/2-1/2
A1-ryhmä
Kyburz-Kangas 1/2-1/2
Korhonen-Miettinen 1/2-1/2
Pelto-Munukka 1-0
Patola-Haanpää 1/2-1/2
A2-ryhmä
Ville Mäkinen-Mauno Kangas 1/2-1/2
Tomi Tocklin-Daniel Ebeling 1-0
Tom Smeds-Kari Teräsalo 0-1
Reijo Taipale-Wilhelm Järnefelt 1/2-1/2
Vihtori Immonen-Risto Karttinen 1/2-1/2
S-ryhmä
Juhani Pitkänen-Harri Hurme 0-1
Seppo Tiensuu-Petri Saharinen 0-1
Simo Kukkonen-Martti Laitinen 0-1
Pentti Jalo-Seppo Järvinen 0-1
Seppo Lyly-Ilkka Kanko 0-1
Pistetilanteet (8 kierrosta)
M-ryhmä:
1. Tuovinen ja Ebeling 5,5
3. Luukkonen ja Nokso-Koivisto 5
A1-ryhmä
1. Kyburz ja Miettinen 5,0
3. Kangas 4,5
A2-ryhmä
1. Vihtori Immonen, Daniel Ebeling ja Ville Mäkinen 5,5
S-ryhmä
1. Ilkka Kanko 7,5
2. Harri Hurme 6
8. kierros
M-ryhmä
Tuovinen-Turtiainen 1-0
Alhava-Nokso-Koivisto 1/2-1/2
Riipinen-Sofiev 1/2-1/2
Rehn-Luukkonen 0-1
Pudas-Ebeling 1/2-1/2
A1-ryhmä
Kyburz-Kangas 1/2-1/2
Korhonen-Miettinen 1/2-1/2
Pelto-Munukka 1-0
Patola-Haanpää 1/2-1/2
A2-ryhmä
Ville Mäkinen-Mauno Kangas 1/2-1/2
Tomi Tocklin-Daniel Ebeling 1-0
Tom Smeds-Kari Teräsalo 0-1
Reijo Taipale-Wilhelm Järnefelt 1/2-1/2
Vihtori Immonen-Risto Karttinen 1/2-1/2
S-ryhmä
Juhani Pitkänen-Harri Hurme 0-1
Seppo Tiensuu-Petri Saharinen 0-1
Simo Kukkonen-Martti Laitinen 0-1
Pentti Jalo-Seppo Järvinen 0-1
Seppo Lyly-Ilkka Kanko 0-1
Pistetilanteet (8 kierrosta)
M-ryhmä:
1. Tuovinen ja Ebeling 5,5
3. Luukkonen ja Nokso-Koivisto 5
A1-ryhmä
1. Kyburz ja Miettinen 5,0
3. Kangas 4,5
A2-ryhmä
1. Vihtori Immonen, Daniel Ebeling ja Ville Mäkinen 5,5
S-ryhmä
1. Ilkka Kanko 7,5
2. Harri Hurme 6
HM 2009, kierros 7
HM 2009:n seitsemän kierros pelattiin sunnuntaina 4.1. Tässä pikaiset vilkaisut M-ryhmän peleihin.
Tommi Luukkonen (2312) - Juha Riipinen (2100)
Luukkonen vastasi Riipisen Kuningas-Intialaiseen solidilla Sämischin muunnelmalla, jota on nähty shakkilaudoilla HM 2009:ssä useasti. Keskipelissä Luukkonen saavutti aktiivisella pelillä etua, mutta siirtymä loppupeliin tapahtui hieman huolimattomasti. Lähetti oli kuitenkin ratsua vastaan materiaalin kannalta tasaisessa loppupelissä voimakkaampi. Riipinen kehitteli vapaasotilaan f-linjalle, mutta Luukkonen löysi keinot sen eliminoimiseksi ja realisoi sotilaan etunsa lopulta torniloppupelissä voitoksi.
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3O-O 6. Nge2 e5 7. Be3 Nc6 8. d5 Ne7 9. Qd2 Ne8 10. g4 f5 11. gxf5 gxf5 12. Bg5f4 13. O-O-O Kh8 14. Kb1 Bf6 15. Bxf6+ Nxf6 16. c5 dxc5 17. h4 Nh5 18. Rg1 Ng619. Rg5 Ng7 20. Qe1 a6 21. Nc1 Qf6 22. Qf2 h6 23. Rg1 b6 24. d6 Rd8 25. h5 Nf826. Nd5 Qf7 27. dxc7 Rd6 28. Nd3 Rxd5 29. exd5 Qxc7 30. Qh4 Bf5 31. Qf6 c4 32.d6 Qd7 33. Rxg7 Bxd3+ 34. Bxd3 Qxg7 35. Qxg7+ Kxg7 36. Bxc4 b5 37. Bd5 Rd8 38.Bb7 Ne6 39. Bxa6 Nd4 40. Rg1+ Kf7 41. Rg6 e4 42. fxe4 f3 43. e5 Re8 44. Rf6+Kg7 45. Rf4 Rxe5 46. Rg4+ Rg5 47. Rxd4 f2 48. Bxb5 Rxb5 49. Rf4 Rxh5 50. Rxf2Rd5 51. Kc2 Rxd6 52. b4 h5 53. a4 Rg6 54. a5 Rg3 55. Kb2 h4 56. Rf4 h3 57. Rh4Kf6 58. a6 Ke6 59. a7 Rg8 60. Rxh3 Kd6 61. Ra3 Ra8 62. Kc3 Kc6 63. Kc4 Kb6 64.Kd5 Rd8+ 65. Ke6 Ra8 66. Kd7 Kb7 67. b5 Kb6 68. Ra1 Kb7 69. Ra6 1-0
Mika Ebeling (2346) - Ralf Rehn (2155)
Ebelingiä vastaan Rehn pelasi tyylilleen uskollisesti Pirciä, joskin tällä kertaa sellaista muunnelmaa, jossa hän salli kuninkaansa jäävän keskelle lautaa odottelemaan loppupelin alkua. Ebeling ei suoralta kädeltä pyrkinyt käyttämään mustan kuninkaan sijaintia hyväkseen vaan teki luonnollisia kehityssiirtoja. Lyhyehköä keskipeliä seurasi parikymmentä siirtoa kestänyt loppupeli, jossa valkea oli kaiken aikaa paremmalla puolella. Lopulta Rehn teki ratkaisevan virheen, joka johti pakottavasti häviävään asemaan.
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bg5 Be6 7. O-O-O+ Nbd7 8. f4 exf4 9. Nf3 h6 10.Bxf4 Bc5 11. Bd3 Ng4 12. Rhe1 g5 13. Bg3 Bf2 14. Bxf2 Nxf2 15. Rd2 Nxd3+ 16.cxd3 g4 17. Nd4 c6 18. Rf1 Ke7 19. Kc2 Rag8 20. Nf5+ Bxf5 21. Rxf5 Rg5 22. Rdf2Rxf5 23. Rxf5 Nf8 24. Ra5 a6 25. Rh5 Ne6 26. Ne2 Kf6 27. Rf5+ Ke7 28. Kc3 f629. Ng3 Ng7 30. Rf4 h5 31. Nf5+ Nxf5 32. Rxf5 Ke6 33. a4 h4 34. h3 gxh3 35.gxh3 b6 36. a5 b5 37. b4 Rh7 38. Rc5 Kd7 39. Kd4 Kd6 40. Rf5 Rh6 41. Rxf6+ Rxf642. e5+ Ke6 43. exf6 Kxf6 44. Kc5 Ke5 45. Kxc6 1-0
Teemu Pudas (2160) - Jukka Tuovinen (2146)
Pudas ja Tuovinen pelasivat Lähettiavauksen ja Max Langen sekoitelmaa. Seurasi erinomaisen kamppailullinen keskipeli. Tuovinen sai rikottua Pudaksen kuningasaseman ja uhkaili torneillaan paljastunutta kuningasta, mutta todellista hätää Pudaksen kruunupäällä ei liene missään vaiheessa ollut. Materiaalin osalta läpi pelin tasaisena pysynyt peli yksinkertaistui loppupeliin 30 siirron tietämillä ja pelurit sopivat tasapelistä.
1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Bc4 Nf6 4. Nf3 Bc5 5.e5 d5 6. Bb5+ Nfd7 7. Bg5 Be7 8. Bxe7 Qxe7 9. Qxd4 O-O 10. O-O Qc5 11. Qa4 Nb612. Qb3 Bf5 13. c3 a6 14. Be2 Nc6 15. Re1 Rfe8 16. Bf1 Be4 17. Nbd2 Nxe5 18.Nxe4 Nxf3+ 19. gxf3 dxe4 20. fxe4 Re6 21. Re3 Rae8 22. Bg2 Nc4 23. Rd3 Rf6 24.Rf1 b5 25. Rd5 Qb6 26. Qc2 Ne5 27. Qd1 h6 28. Qd4 Qxd4 29. cxd4 Nd3 30. Rd7 Rd631. Rxc7 Rxd4 32. Rd1 Red8 33. Ra7 Nxb2 34. Rxd4 Rxd4 35. Ra8+ Kh7 36. Rxa6 Nc437. Bf1 g6 38. a4 bxa4 39. Rxa4 Nd2 40. Rxd4 1/2-1/2
Antti Nokso-Koivisto (2177) - Tauno Turtiainen (2098)
Nokso-Koiviston ja Turtiaisen pelissä nähtiin Sisilialaisen Najdorfin muunnelma. Turtiainen avasi keskustan d5:lle hieman väärässä vaiheessa ja Nokso-Koivisto kaappasi materiaalin ja aloitteen ja kehitti nopeasti tehokkaan hyökkäyksen pitkään linnaan mennyttä Turtiaisen kuningasta kohti. Tilanne kävi Turtiaisen kannalta kestämättömäksi 25. siirron kohdalla ja kovia M-ryhmässä kokenut Turtiainen joutui luovuttamaan.
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6. f3 e5 7. Nb3 Be6 8. Bg5 Nbd7 9. Qd2 Qc7 10. O-O-O Nb6 11. Kb1 h6 12.Be3 d5 13. Bxb6 Qxb6 14. Nxd5 Nxd5 15. exd5 O-O-O 16. c4 Kb8 17. Bd3 Bd7 18.Qc3 f6 19. c5 Qa7 20. Qa5 Rc8 21. Rc1 g6 22. Rc2 f5 23. Rhc1 Be7 24. c6 bxc625. dxc6 Be6 1-0
Alexey Sofiev (2126) - Antero Alhava (2131)
Tämä peli alkoi Ranskalaisella, Tarraschin muunnelmalla. Kun Alhavan kuningatar lähti teoria-asemassa rosvoretkelle b2:een, alkoi Sofiev paukutella keskustaa hajalle. Ensin hän uhrasi laadun, sitten pyrki avaamaan keskustadiagonaalit. Jännittävässä asemassa Alhava pelasi kuninkaansa väärään ruutuun (20.. Kh8) ja päästi Sofievin tekemään näyttävän kombinaation. Tämä peli eittämättä kamppailee turnauksen kauneuspalkinnosta.
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. Bd3 c5 5. e5Nfd7 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 Qb6 9. Nf3 f6 10. exf6 Nxf6 11. O-O Bd6 12.Bf4 Bxf4 13. Nxf4 O-O 14. Re1 Ne4 15. g3 Qxb2 16. Rxe4 dxe4 17. Bxe4 g6 18. Rb1Qa3 19. d5 exd5 20. Bxd5+ Kh8 21. Rxb7 Qd6 22. Rxh7+ Kxh7 23. Bg8+ Rxg8 24.Qxd6 Rg7 25. Qxc6 Bb7 26. Ng5+ Kh6 27. Nf7+ Kh7 28. Qxb7 1-0
Tommi Luukkonen (2312) - Juha Riipinen (2100)
Luukkonen vastasi Riipisen Kuningas-Intialaiseen solidilla Sämischin muunnelmalla, jota on nähty shakkilaudoilla HM 2009:ssä useasti. Keskipelissä Luukkonen saavutti aktiivisella pelillä etua, mutta siirtymä loppupeliin tapahtui hieman huolimattomasti. Lähetti oli kuitenkin ratsua vastaan materiaalin kannalta tasaisessa loppupelissä voimakkaampi. Riipinen kehitteli vapaasotilaan f-linjalle, mutta Luukkonen löysi keinot sen eliminoimiseksi ja realisoi sotilaan etunsa lopulta torniloppupelissä voitoksi.
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3O-O 6. Nge2 e5 7. Be3 Nc6 8. d5 Ne7 9. Qd2 Ne8 10. g4 f5 11. gxf5 gxf5 12. Bg5f4 13. O-O-O Kh8 14. Kb1 Bf6 15. Bxf6+ Nxf6 16. c5 dxc5 17. h4 Nh5 18. Rg1 Ng619. Rg5 Ng7 20. Qe1 a6 21. Nc1 Qf6 22. Qf2 h6 23. Rg1 b6 24. d6 Rd8 25. h5 Nf826. Nd5 Qf7 27. dxc7 Rd6 28. Nd3 Rxd5 29. exd5 Qxc7 30. Qh4 Bf5 31. Qf6 c4 32.d6 Qd7 33. Rxg7 Bxd3+ 34. Bxd3 Qxg7 35. Qxg7+ Kxg7 36. Bxc4 b5 37. Bd5 Rd8 38.Bb7 Ne6 39. Bxa6 Nd4 40. Rg1+ Kf7 41. Rg6 e4 42. fxe4 f3 43. e5 Re8 44. Rf6+Kg7 45. Rf4 Rxe5 46. Rg4+ Rg5 47. Rxd4 f2 48. Bxb5 Rxb5 49. Rf4 Rxh5 50. Rxf2Rd5 51. Kc2 Rxd6 52. b4 h5 53. a4 Rg6 54. a5 Rg3 55. Kb2 h4 56. Rf4 h3 57. Rh4Kf6 58. a6 Ke6 59. a7 Rg8 60. Rxh3 Kd6 61. Ra3 Ra8 62. Kc3 Kc6 63. Kc4 Kb6 64.Kd5 Rd8+ 65. Ke6 Ra8 66. Kd7 Kb7 67. b5 Kb6 68. Ra1 Kb7 69. Ra6 1-0
Mika Ebeling (2346) - Ralf Rehn (2155)
Ebelingiä vastaan Rehn pelasi tyylilleen uskollisesti Pirciä, joskin tällä kertaa sellaista muunnelmaa, jossa hän salli kuninkaansa jäävän keskelle lautaa odottelemaan loppupelin alkua. Ebeling ei suoralta kädeltä pyrkinyt käyttämään mustan kuninkaan sijaintia hyväkseen vaan teki luonnollisia kehityssiirtoja. Lyhyehköä keskipeliä seurasi parikymmentä siirtoa kestänyt loppupeli, jossa valkea oli kaiken aikaa paremmalla puolella. Lopulta Rehn teki ratkaisevan virheen, joka johti pakottavasti häviävään asemaan.
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Bg5 Be6 7. O-O-O+ Nbd7 8. f4 exf4 9. Nf3 h6 10.Bxf4 Bc5 11. Bd3 Ng4 12. Rhe1 g5 13. Bg3 Bf2 14. Bxf2 Nxf2 15. Rd2 Nxd3+ 16.cxd3 g4 17. Nd4 c6 18. Rf1 Ke7 19. Kc2 Rag8 20. Nf5+ Bxf5 21. Rxf5 Rg5 22. Rdf2Rxf5 23. Rxf5 Nf8 24. Ra5 a6 25. Rh5 Ne6 26. Ne2 Kf6 27. Rf5+ Ke7 28. Kc3 f629. Ng3 Ng7 30. Rf4 h5 31. Nf5+ Nxf5 32. Rxf5 Ke6 33. a4 h4 34. h3 gxh3 35.gxh3 b6 36. a5 b5 37. b4 Rh7 38. Rc5 Kd7 39. Kd4 Kd6 40. Rf5 Rh6 41. Rxf6+ Rxf642. e5+ Ke6 43. exf6 Kxf6 44. Kc5 Ke5 45. Kxc6 1-0
Teemu Pudas (2160) - Jukka Tuovinen (2146)
Pudas ja Tuovinen pelasivat Lähettiavauksen ja Max Langen sekoitelmaa. Seurasi erinomaisen kamppailullinen keskipeli. Tuovinen sai rikottua Pudaksen kuningasaseman ja uhkaili torneillaan paljastunutta kuningasta, mutta todellista hätää Pudaksen kruunupäällä ei liene missään vaiheessa ollut. Materiaalin osalta läpi pelin tasaisena pysynyt peli yksinkertaistui loppupeliin 30 siirron tietämillä ja pelurit sopivat tasapelistä.
1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Bc4 Nf6 4. Nf3 Bc5 5.e5 d5 6. Bb5+ Nfd7 7. Bg5 Be7 8. Bxe7 Qxe7 9. Qxd4 O-O 10. O-O Qc5 11. Qa4 Nb612. Qb3 Bf5 13. c3 a6 14. Be2 Nc6 15. Re1 Rfe8 16. Bf1 Be4 17. Nbd2 Nxe5 18.Nxe4 Nxf3+ 19. gxf3 dxe4 20. fxe4 Re6 21. Re3 Rae8 22. Bg2 Nc4 23. Rd3 Rf6 24.Rf1 b5 25. Rd5 Qb6 26. Qc2 Ne5 27. Qd1 h6 28. Qd4 Qxd4 29. cxd4 Nd3 30. Rd7 Rd631. Rxc7 Rxd4 32. Rd1 Red8 33. Ra7 Nxb2 34. Rxd4 Rxd4 35. Ra8+ Kh7 36. Rxa6 Nc437. Bf1 g6 38. a4 bxa4 39. Rxa4 Nd2 40. Rxd4 1/2-1/2
Antti Nokso-Koivisto (2177) - Tauno Turtiainen (2098)
Nokso-Koiviston ja Turtiaisen pelissä nähtiin Sisilialaisen Najdorfin muunnelma. Turtiainen avasi keskustan d5:lle hieman väärässä vaiheessa ja Nokso-Koivisto kaappasi materiaalin ja aloitteen ja kehitti nopeasti tehokkaan hyökkäyksen pitkään linnaan mennyttä Turtiaisen kuningasta kohti. Tilanne kävi Turtiaisen kannalta kestämättömäksi 25. siirron kohdalla ja kovia M-ryhmässä kokenut Turtiainen joutui luovuttamaan.
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6. f3 e5 7. Nb3 Be6 8. Bg5 Nbd7 9. Qd2 Qc7 10. O-O-O Nb6 11. Kb1 h6 12.Be3 d5 13. Bxb6 Qxb6 14. Nxd5 Nxd5 15. exd5 O-O-O 16. c4 Kb8 17. Bd3 Bd7 18.Qc3 f6 19. c5 Qa7 20. Qa5 Rc8 21. Rc1 g6 22. Rc2 f5 23. Rhc1 Be7 24. c6 bxc625. dxc6 Be6 1-0
Alexey Sofiev (2126) - Antero Alhava (2131)
Tämä peli alkoi Ranskalaisella, Tarraschin muunnelmalla. Kun Alhavan kuningatar lähti teoria-asemassa rosvoretkelle b2:een, alkoi Sofiev paukutella keskustaa hajalle. Ensin hän uhrasi laadun, sitten pyrki avaamaan keskustadiagonaalit. Jännittävässä asemassa Alhava pelasi kuninkaansa väärään ruutuun (20.. Kh8) ja päästi Sofievin tekemään näyttävän kombinaation. Tämä peli eittämättä kamppailee turnauksen kauneuspalkinnosta.
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. Bd3 c5 5. e5Nfd7 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 Qb6 9. Nf3 f6 10. exf6 Nxf6 11. O-O Bd6 12.Bf4 Bxf4 13. Nxf4 O-O 14. Re1 Ne4 15. g3 Qxb2 16. Rxe4 dxe4 17. Bxe4 g6 18. Rb1Qa3 19. d5 exd5 20. Bxd5+ Kh8 21. Rxb7 Qd6 22. Rxh7+ Kxh7 23. Bg8+ Rxg8 24.Qxd6 Rg7 25. Qxc6 Bb7 26. Ng5+ Kh6 27. Nf7+ Kh7 28. Qxb7 1-0
sunnuntai 4. tammikuuta 2009
HM 2009. Kuudes kierros
Lauantaina 3.1. pelattiin HM 2009:n kuudes kierros. Yllätyksiltä ei taaskaan vältytty.
M-ryhmässä Tommi Luukkonen koki jo kolmannen häviönsä, tällä kertaa Anteron Alhavan kynsissä. Tuovisen häviö Nokso-Koivistolle puolestaan tasoitti asemia ryhmän kärjessä, varsinkin kun Rehn piti tasoissa pelinsä Pudasta vastaan ja Ebeling voitti Riipisen. Nyt koko kolmikko on neljässä pisteessä. Ratkaisu jää viimeisille kierroksille.
A1-ryhmässä kärkikolmikko Kangas, Kyburz ja allekirjoittanut jatkoivat johdonmukaisesti voitoilla. Ratkaisu tässäkin ryhmässä jää kolmikon keskinäisiin peleihin.
A2-ryhmän johtopaikalla on Vihtori Immonen pisteillä 5/6. Toisena on Ville Mäkinen neljällä pisteellä.
Senioreissa Kanko on jo lähestulkoon varmistanut voittonsa puhtaalla pelillä. Toisena ryhmässä on Harri Hurme pistemäärässä 4/6.
Vilkaistaanpa seuraavassa M-ryhmän kuudennen kierroksen pelejä.
Antero Alhava (2131) - Tommi Luukkonen (2312)
Tommi Luukkonen ei ole tässä turnauksessa ollut terävimmillään. Tämä Kuningas-Intialaisen Sämischin muunnelmalla alkanut peli eteni suhteellisen tasaisissa merkeissä sekavaan keskipeliasemaan. Alhava sai rakennettua tehokkaan hyökkäysaseman Luukkosen heikentynyttä kuningasasemaa vastaan, ja lopulta näyttävä tuplalaadunuhraus rakensi laudalle Luukkosen kannalta kestämättömän aseman. Luukkoselta loppuivat siirrot kesken. Pelin loppuasema, jossa on mustan siirtovuoro, on kaunista nähtävää:
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. Nge2 c6 8. d5 cxd5 9. cxd5 a6 10. Qd2 Nbd7 11. Nc1 Nh5 12. Bd3 Qh4+ 13. g3 Qe7 14. O-O f5 15. exf5 gxf5 16. Bg5 Qf7 17. N1e2 b5 18. g4 b4 19.Na4 fxg4 20. fxg4 Nhf6 21. Rac1 Kh8 22. Bf5 e4 23. Be6 Qg6 24. h4 Ne5 25. Nf4
Qe8 26. Nb6 Bb7 27. Rc7 Nf3+ 28. Rxf3 exf3 29. Rxg7 Kxg7 30. Qd4 f2+ 31. Kxf2 1-0
Ralf Rehn (2155) - Teemu Pudas (2160)
Rehnin ja Pudaksen kamppailun avausta ei voine pitää järin perinteisenä. Kolmen siirron jälkeen laudalla oli asema, joka ei hivele ainakaan reportterinne shakkisilmää. Rehn näytti saavan Pudaksen kokeilun ansiosta selkeän edun, joka salli Rehnin jopa löysäillä avauksen muuntamisessa edulliseksi keskipeliksi.
Ehkäpä kotovilainen "dizziness due to success" kävi Rehnin kohtaloksi, sillä keskipelin aluksi hän teki useita epämääräisiä ratkaisuja ja näytti siten luovuttavan pelin Pudakselle. Saatuaan muodostettua voimakkaan keskustan ja kaksi rinnakkaista vaparia Rehn kipusi kuitenkin takaisin peliin. Seurasi hankala loppupelivääntö, joka edellyttäisi tarkempaa analyysiä kuin mihin reportterillanne tällä hetkellä on aikaa. Pelurit sopivat tasapelistä klo yhdentoista tietämiin pitkän päivätyön tehneinä.
1. Nf3 b6 2. d4 Bb7 3. Bg5 f6 4. Bf4 e6 5. e3 f5 6. Bc4 Nf6 7. O-O g6 8. Nc3 Bg7 9. Ng5 h6 10. Nb5 O-O 11. Nxe6 dxe6 12. Nxc7 g5 13. Be5 Kh8 14. Nxe6 Qc8 15. Bb3 Re8 16. Nxg5 hxg5 17. Bxf6 g4 18. Bg5 Qc6 19. d5 Qg6 20. Bf4 Bxb2 21. Ba4 Rd8 22. c4 Bxa1 23. Qxa1+ Kg8 24. Qe5 Nd7 25. Qe7 Nc5 26. Bc2 Rd7 27. Qe5 Rf8 28. f3 Qf6 29. Qxf6 Rxf6 30. e4 gxf3 31. e5 fxg2 32. Rf2 Rf8 33. Bh6 Rg7 34. Bxg7 Kxg7 35. Bxf5 Ba6 36. e6 Bxc4 37. e7 Rh8 38. d6 Bb5 39. Kxg2 Nd7 40. Kg3 Nf6 41. Rc2 Nd5 42. Be4 Rh5 43. Rd2 Nf6 44. Bf3 Rh8 45. Rc2 Kf7 46. Rc7 Ke6 47. Rxa7 Rb8 48. a4 Bd7 49. a5 b5 50. a6 Kxd6 51. Rb7 Rxb7 52. axb7 Kc7 53. Kf4 Ng8 54. h4 Nxe7 55. h5 Bf5 56. Ke5 b4 57. Kd4 Bc2 58. Kc4 b3 59. Kc3 Ng8 1/2-1/2
Jukka Tuovinen (2146) - Antti Nokso-Koivisto (2177)
M-ryhmää viidennelle kierrokselle asti johtanut Jukka Tuovinen koki Antti Nokso-Koivistoa vastaan ensimmäisen tappionsa. Nokso-Koivisto rakensi Sisilialaisessa Kannissa siilipuolustuksen Tuovisen tilaetuista turvallista rakennelmaa vastaan, mutta ei suinkaan jäänyt hedgehogille tyypillisesti odottelemaan valkoisen aktiviteetteja. Lopulta Tuovinen avasi keskustassa väärän linjan siirrolla 22. exd5 ja hävisi pakottavasti laadun. Hän yritti vielä sekoitella tilannetta uhraamalla lisää e6:een, mutta Nokso-Koiviston kantti kesti Tuovisen yritykset.
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5.Bd3 d6 6. O-O Be7 7. c4 a6 8. Nc3 O-O 9. b3 Qc7 10. Bb2 b6 11. Kh1 Bb7 12. f4 Nbd7 13. Bc2 Rfe8 14. Qe2 Bf8 15. Nf3 g6 16. Rad1 Rad8 17. Bb1 Nh5 18. Nd4 Bg7 19. Qf2 e5 20. fxe5 Nxe5 21. Nd5 Bxd5 22. exd5 Ng4 23. Qf3 Ne3 24. Ne6 fxe6 25.
Bxg7 Nxf1 26. Bh6 Nxh2 27. Kxh2 e5 28. Rf1 Ng7 0-1
Juha Riipinen (2100) - Mika Ebeling (2326)
Riipinen ja Ebeling pelasivat Venäläistä avausta. Riipinen kohteli asemaansa hieman passiivisesti pyrkimyksenään vaihdoilla tasa-asemaan. Ebeling ei kylläkään pelannut kilpakumppaninsa tavoin tasapeliä. Pieneen etuun tyytyvä hyvin konkreettista shakkia pelaava Ebeling näytti menevän mielihyvin loppupeliin lähetillä Riipisen ratsua vastaan, ja kohta peli saikin yllättävän loppuratkaisun: Riipinen pelasi ratsunsa alla olevassa kuvioasemassa väärään ruutuun 36. Na1?? ja luovutti muutaman siirron jälkeen.
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5.d3 Nf6 6. d4 d5 7. Bd3 Bd6 8. O-O O-O 9. Bg5 Bg4 10. Nbd2 Nbd7 11. Re1 c6 12. c3 Qc7 13. h3 Bh5 14. Qc2 Bg6 15. Nf1 Rae8 16. Rxe8 Rxe8 17. Bxg6 hxg6 18. Bxf6 Nxf6 19. Re1 Rxe1 20. Nxe1 Qe7 21. Nd3 Qe4 22. Qd2 Nh5 23. Qe3 Nf4 24. Qxe4 dxe4 25. Nxf4 Bxf4 26. Ne3 f6 27. b3 Kf7 28. Kf1 b5 29. g3 Bd6 30. Ke2 Ke6 31.Nc2 g5 32. a4 bxa4 33. bxa4 c5 34. c4 f5 35. Ke3 g6 36. Na1 cxd4+ 37. Ke2 Ke5 38. Nb3 d3+ 39. Kd1 Bb4 0-1
Tauno Turtiainen (2098) - Alexey Sofiev (2126)
Turtiainen ja Sofiev pelasivat Sisilialaisen kiihdytettyä lohikäärmettä. Keskipeli oli taktisesti jännittävää shakkia. Sofiev uhrasi passiivisen lähettinsä, mutta Turtiainen joutui jo melko pikaisesti palauttamaan upseerin takaisin. Samalla mustan onnistui sijoittaa kuningattarensa ja lähettinsä mukavasti ruutuihin f6 ja e5, ja kun uhrausleikissä a-linja oli avautunut torneille, alkoi Turtiaisella olla kuumat paikat. Pelin lopussa nähtiin vielä hauska vuoronperäinen laadunuhraus, mutta sekään ei pelastanut Turtiaista. Jännittävä tapahtumarikas peli.
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5.Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 O-O 8. Bb3 a6 9. f3 e6 10. Qd2 d5 11. exd5 Nxd5 12. Nxc6 bxc6 13. O-O-O Bb7 14. Bc5 Re8 15. Ne4 Qh4 16. g3 Qh5 17. f4 Nf6 18. Nxf6+ Bxf6 19. Qb4 a5 20. g4 Qxg4 21. Qxb7 a4 22. Kb1 axb3 23. axb3 Qxf4 24. Rhf1 Qe5 25. Ba3 Reb8 26. Qxc6 Rxa3 27. Rxf6 Ra7 28. Rff1 Rba8 29. c3 Ra1+ 30. Kc2 Qe2+ 0-1
M-ryhmässä Tommi Luukkonen koki jo kolmannen häviönsä, tällä kertaa Anteron Alhavan kynsissä. Tuovisen häviö Nokso-Koivistolle puolestaan tasoitti asemia ryhmän kärjessä, varsinkin kun Rehn piti tasoissa pelinsä Pudasta vastaan ja Ebeling voitti Riipisen. Nyt koko kolmikko on neljässä pisteessä. Ratkaisu jää viimeisille kierroksille.
A1-ryhmässä kärkikolmikko Kangas, Kyburz ja allekirjoittanut jatkoivat johdonmukaisesti voitoilla. Ratkaisu tässäkin ryhmässä jää kolmikon keskinäisiin peleihin.
A2-ryhmän johtopaikalla on Vihtori Immonen pisteillä 5/6. Toisena on Ville Mäkinen neljällä pisteellä.
Senioreissa Kanko on jo lähestulkoon varmistanut voittonsa puhtaalla pelillä. Toisena ryhmässä on Harri Hurme pistemäärässä 4/6.
Vilkaistaanpa seuraavassa M-ryhmän kuudennen kierroksen pelejä.
Antero Alhava (2131) - Tommi Luukkonen (2312)
Tommi Luukkonen ei ole tässä turnauksessa ollut terävimmillään. Tämä Kuningas-Intialaisen Sämischin muunnelmalla alkanut peli eteni suhteellisen tasaisissa merkeissä sekavaan keskipeliasemaan. Alhava sai rakennettua tehokkaan hyökkäysaseman Luukkosen heikentynyttä kuningasasemaa vastaan, ja lopulta näyttävä tuplalaadunuhraus rakensi laudalle Luukkosen kannalta kestämättömän aseman. Luukkoselta loppuivat siirrot kesken. Pelin loppuasema, jossa on mustan siirtovuoro, on kaunista nähtävää:
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. Nge2 c6 8. d5 cxd5 9. cxd5 a6 10. Qd2 Nbd7 11. Nc1 Nh5 12. Bd3 Qh4+ 13. g3 Qe7 14. O-O f5 15. exf5 gxf5 16. Bg5 Qf7 17. N1e2 b5 18. g4 b4 19.Na4 fxg4 20. fxg4 Nhf6 21. Rac1 Kh8 22. Bf5 e4 23. Be6 Qg6 24. h4 Ne5 25. Nf4
Qe8 26. Nb6 Bb7 27. Rc7 Nf3+ 28. Rxf3 exf3 29. Rxg7 Kxg7 30. Qd4 f2+ 31. Kxf2 1-0
Ralf Rehn (2155) - Teemu Pudas (2160)
Rehnin ja Pudaksen kamppailun avausta ei voine pitää järin perinteisenä. Kolmen siirron jälkeen laudalla oli asema, joka ei hivele ainakaan reportterinne shakkisilmää. Rehn näytti saavan Pudaksen kokeilun ansiosta selkeän edun, joka salli Rehnin jopa löysäillä avauksen muuntamisessa edulliseksi keskipeliksi.
Ehkäpä kotovilainen "dizziness due to success" kävi Rehnin kohtaloksi, sillä keskipelin aluksi hän teki useita epämääräisiä ratkaisuja ja näytti siten luovuttavan pelin Pudakselle. Saatuaan muodostettua voimakkaan keskustan ja kaksi rinnakkaista vaparia Rehn kipusi kuitenkin takaisin peliin. Seurasi hankala loppupelivääntö, joka edellyttäisi tarkempaa analyysiä kuin mihin reportterillanne tällä hetkellä on aikaa. Pelurit sopivat tasapelistä klo yhdentoista tietämiin pitkän päivätyön tehneinä.
1. Nf3 b6 2. d4 Bb7 3. Bg5 f6 4. Bf4 e6 5. e3 f5 6. Bc4 Nf6 7. O-O g6 8. Nc3 Bg7 9. Ng5 h6 10. Nb5 O-O 11. Nxe6 dxe6 12. Nxc7 g5 13. Be5 Kh8 14. Nxe6 Qc8 15. Bb3 Re8 16. Nxg5 hxg5 17. Bxf6 g4 18. Bg5 Qc6 19. d5 Qg6 20. Bf4 Bxb2 21. Ba4 Rd8 22. c4 Bxa1 23. Qxa1+ Kg8 24. Qe5 Nd7 25. Qe7 Nc5 26. Bc2 Rd7 27. Qe5 Rf8 28. f3 Qf6 29. Qxf6 Rxf6 30. e4 gxf3 31. e5 fxg2 32. Rf2 Rf8 33. Bh6 Rg7 34. Bxg7 Kxg7 35. Bxf5 Ba6 36. e6 Bxc4 37. e7 Rh8 38. d6 Bb5 39. Kxg2 Nd7 40. Kg3 Nf6 41. Rc2 Nd5 42. Be4 Rh5 43. Rd2 Nf6 44. Bf3 Rh8 45. Rc2 Kf7 46. Rc7 Ke6 47. Rxa7 Rb8 48. a4 Bd7 49. a5 b5 50. a6 Kxd6 51. Rb7 Rxb7 52. axb7 Kc7 53. Kf4 Ng8 54. h4 Nxe7 55. h5 Bf5 56. Ke5 b4 57. Kd4 Bc2 58. Kc4 b3 59. Kc3 Ng8 1/2-1/2
Jukka Tuovinen (2146) - Antti Nokso-Koivisto (2177)
M-ryhmää viidennelle kierrokselle asti johtanut Jukka Tuovinen koki Antti Nokso-Koivistoa vastaan ensimmäisen tappionsa. Nokso-Koivisto rakensi Sisilialaisessa Kannissa siilipuolustuksen Tuovisen tilaetuista turvallista rakennelmaa vastaan, mutta ei suinkaan jäänyt hedgehogille tyypillisesti odottelemaan valkoisen aktiviteetteja. Lopulta Tuovinen avasi keskustassa väärän linjan siirrolla 22. exd5 ja hävisi pakottavasti laadun. Hän yritti vielä sekoitella tilannetta uhraamalla lisää e6:een, mutta Nokso-Koiviston kantti kesti Tuovisen yritykset.
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5.Bd3 d6 6. O-O Be7 7. c4 a6 8. Nc3 O-O 9. b3 Qc7 10. Bb2 b6 11. Kh1 Bb7 12. f4 Nbd7 13. Bc2 Rfe8 14. Qe2 Bf8 15. Nf3 g6 16. Rad1 Rad8 17. Bb1 Nh5 18. Nd4 Bg7 19. Qf2 e5 20. fxe5 Nxe5 21. Nd5 Bxd5 22. exd5 Ng4 23. Qf3 Ne3 24. Ne6 fxe6 25.
Bxg7 Nxf1 26. Bh6 Nxh2 27. Kxh2 e5 28. Rf1 Ng7 0-1
Juha Riipinen (2100) - Mika Ebeling (2326)
Riipinen ja Ebeling pelasivat Venäläistä avausta. Riipinen kohteli asemaansa hieman passiivisesti pyrkimyksenään vaihdoilla tasa-asemaan. Ebeling ei kylläkään pelannut kilpakumppaninsa tavoin tasapeliä. Pieneen etuun tyytyvä hyvin konkreettista shakkia pelaava Ebeling näytti menevän mielihyvin loppupeliin lähetillä Riipisen ratsua vastaan, ja kohta peli saikin yllättävän loppuratkaisun: Riipinen pelasi ratsunsa alla olevassa kuvioasemassa väärään ruutuun 36. Na1?? ja luovutti muutaman siirron jälkeen.
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5.d3 Nf6 6. d4 d5 7. Bd3 Bd6 8. O-O O-O 9. Bg5 Bg4 10. Nbd2 Nbd7 11. Re1 c6 12. c3 Qc7 13. h3 Bh5 14. Qc2 Bg6 15. Nf1 Rae8 16. Rxe8 Rxe8 17. Bxg6 hxg6 18. Bxf6 Nxf6 19. Re1 Rxe1 20. Nxe1 Qe7 21. Nd3 Qe4 22. Qd2 Nh5 23. Qe3 Nf4 24. Qxe4 dxe4 25. Nxf4 Bxf4 26. Ne3 f6 27. b3 Kf7 28. Kf1 b5 29. g3 Bd6 30. Ke2 Ke6 31.Nc2 g5 32. a4 bxa4 33. bxa4 c5 34. c4 f5 35. Ke3 g6 36. Na1 cxd4+ 37. Ke2 Ke5 38. Nb3 d3+ 39. Kd1 Bb4 0-1
Tauno Turtiainen (2098) - Alexey Sofiev (2126)
Turtiainen ja Sofiev pelasivat Sisilialaisen kiihdytettyä lohikäärmettä. Keskipeli oli taktisesti jännittävää shakkia. Sofiev uhrasi passiivisen lähettinsä, mutta Turtiainen joutui jo melko pikaisesti palauttamaan upseerin takaisin. Samalla mustan onnistui sijoittaa kuningattarensa ja lähettinsä mukavasti ruutuihin f6 ja e5, ja kun uhrausleikissä a-linja oli avautunut torneille, alkoi Turtiaisella olla kuumat paikat. Pelin lopussa nähtiin vielä hauska vuoronperäinen laadunuhraus, mutta sekään ei pelastanut Turtiaista. Jännittävä tapahtumarikas peli.
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5.Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 O-O 8. Bb3 a6 9. f3 e6 10. Qd2 d5 11. exd5 Nxd5 12. Nxc6 bxc6 13. O-O-O Bb7 14. Bc5 Re8 15. Ne4 Qh4 16. g3 Qh5 17. f4 Nf6 18. Nxf6+ Bxf6 19. Qb4 a5 20. g4 Qxg4 21. Qxb7 a4 22. Kb1 axb3 23. axb3 Qxf4 24. Rhf1 Qe5 25. Ba3 Reb8 26. Qxc6 Rxa3 27. Rxf6 Ra7 28. Rff1 Rba8 29. c3 Ra1+ 30. Kc2 Qe2+ 0-1
lauantai 3. tammikuuta 2009
HM 2009, viides kierros 2.1.
HM 2009 ylitti puolimatkan vuoden toisena päivänä.
Viidennellä kierroksessa M-ryhmän ennakolta vahvat pelaajat voittivat pelinsä hallitusti. A1-ryhmässä kolmen kärki jatkoi yksinäistä kulkuaan kohti ratkaisupelejä. A2:ssa Vihtori Immonen siirtyi voitolla yksin kärkeen pisteillä 4/5 ja senioreissa Ilkka Kanko otti jo viidennen perättäisen voittonsa.
M-ryhmän kärkikamppailu Rehn-Tuovinen venyi pitkälle iltaan eikä reipas reportterinne saanut pöytäkirjakopiota käsiinsä asti, vaikka sijaitsikin pelin loppuhetkillä Shakkikodin viereen laittautuneessa karaokebaarissa. Tuovinen ilmaantui pelin jälkeen paikalle ja kävi ilmi, että ottelu oli päättynyt tasan jännittävien loppupelikäänteiden jälkeen. Näin siis Jukka Tuovinen on yksin kärkipaikalla M-ryhmässä pisteillä 4/5 ja Rehn toisena 3,5 pisteellä.
Alexey Sofiev (2126) - Antti Nokso-Koivisto (2177)
Sofiev ja Nokso-Koivisto pelasivat harvinaisesti rakentunutta Sisilialaista avausta, jossa Sofiev oli sijoittanut sotilaansa ruutuihin c4, d3, e4 ja f4. Keskusta suljettuna peli jatkui asemallisesti kiintoisana keskipelikamppailuna, kunnes Sofiev ryhtyi heikentämään ruutuja Nokso-Koiviston kuningasaseman lähellä. Nämä syntyneet kolot ja seiskariville päässyt torni ratkaisivat lopulta pelin. Sofiev otti turnauksen ensimmäisen voittonsa.
1. e4 c5 2. c4 Nc6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 d6 6. d3 e5 7. Be2 Nge7 8. O-O O-O 9. Nd5 h6 10. Be3 b6 11. Qd2 Kh7 12. Bd1 f5 13. Ba4 Bd7 14. Rae1 Nxd5 15. exd5 Nb8 16. Bc2 Qc7 17. Qf2 Na6 18. Qg3 Rae8 19.h4 Re7 20. h5 gxh5 21. Nh4 Be8 22. fxe5 Bxe5 23. Bf4 Bxf4 24. Qxf4 Rxe1 25. Rxe1 Qd8 26. Nxf5 Qg5 27. Re7+ Kh8 28. Qxg5 hxg5 29. Nxd6 Bg6 30. a3 g4 31.Rxa7 Nb8 32. g3 Kg8 33. Rb7 Rd8 34. Rxb6 Kg7 35. Nb7 1-0
Teemu Pudas (2160) - Juha Riipinen (2100)
Tämä peli alkoi kiinnostavasti: Riipinen koetti päästä hyvin tuntemiinsa Ranskalaisen teoriajatkoihin, mutta Pudas veti avauksen tyylilleen sopivaan gambiittimuunnelmaan. Tämän köydenvedon tuloksena Riipinen voitti sotilaan, mutta liekö saanut kaupanpäälliseksi epävarman olon, kun pelattava asema ei vastannut toiveita..? Keskipelissä Pudas tarjosi Riipiselle vielä toistakin sotilasta, mutta tähän houkutukseen Riipinen ei enää langennut, vaikka sotilas kenties olisi saattanut olla otettavissa. Lopulta Pudaksen kelpo asema palautti avauksessa gambitoidun solttupojan ja peli kääntyi hänen voitokseen.
1. e4 e6 2.Nf3 d5 3. e5 c5 4. b4 cxb4 5. a3 Nc6 6. d4 Bd7 7. axb4 Bxb4+ 8. c3 Be7 9. Bd3 h5 10. h4 Nh6 11. Nbd2 Nf5 12. Nf1 g6 13. Bxf5 exf5 14. Qb3 Qc7 15. Ne3 Be6 16.Nxd5 Bxd5 17. Qxd5 O-O 18. O-O Rfd8 19. Qa2 b6 20. Ng5 Bxg5 21. Bxg5 Rd7 22. Bf6 Re8 23. Rfd1 Na5 24. d5 Qc4 25. Qa4 Qxa4 26. Rxa4 Rc8 27. Rad4 Re8 28. Re1 Nb3 29. Rdd1 a5 30. Rb1 a4 31. c4 Rc8 32. e6 fxe6 33. dxe6 Rdc7 34. Rbd1 Rxc4 35. Rd7 Rc1 36. Rxc1 Rxc1+ 37. Kh2 1-0
Mika Ebeling (2326) - Antero Alhava (2131)
Ebelingin ja Alhavan pelissä työnnyttiin jälleen Sisilialaisen avauksen suljetun pelitavan outoihin ryteiköihin. Tämä suljetun Sisilialaisen teema on korostunut tänä vuonna M-ryhmän peleissä. Alhava anasti tässä pelissä Ebelingiltä b2-sotilaan jo varhain ja sai sitten sijoittaa kuningattarensa hauskasti ruutuun g7, lähetin paikalle. Itse lähetin hän joutui vaihtamaan pois d6:ssa ja sai asemansa keskiöön valkean vahvan sotilaan, joka pysyi siellä luovutukseen asti. Alhavan keskelle lautaa jäänyt liikkumaton kuningas ja e-linjan avautuminen ratkaisivat lopulta pelin.
1. e4 e6 2. d3 c5 3. Nf3 Nc6 4. g3 g6 5. Bg5 Qb6 6. Nbd2 Qxb2 7. Nc4 Qg7 8. e5 b5 9. Nd6+ Bxd6 10. exd6 Bb7 11. Bg2 h6 12. Be3 Rc8 13. O-O Qc3 14. Bd2 Qa3 15. Re1 b4 16. Bc1 Qc3 17. Rb1 Qg7 18. Bb2 f6 19. d4 c4 20. d5 Nd8 21. Nd4 e5 22. f4 c3 23. Bc1 Rc4 24. Nf3 Nf7 25. fxe5 fxe5 26. Bf4 Nf6 27. Nxe5 Nxe5 28. Rxe5+ Kd8 29. Qd3 Ba6 30. Re7 Qg8 31. Be5 Ng4 32. Bxh8 Qxh8 33. Rbe1 Rf4 34. Re8+ Qxe8 35. Rxe8+ Kxe8 36. Qxg6+ Rf7 37. Qg8+ 1-0
Tommi Luukkonen (2312) - Tauno Turtiainen (2098)
Luukkonen ja Turtiainen aloittivat Kuningas-Intialaisella avauksella, Sämischin muunnelmalla. Se kääntyi kuitenkin nopeasti Sisilialaiseen Maroczy bind-tyyppiseen asemaan Turtiaisen pelattua 6.. c5 ja 7.. cxd4. Ensimmäinen varsinainen uusi siirto oli Turtiaisen 13. siirto Bxc3, minkä jälkeen asema oli tämä:
Tässä siis oltiin siirrossa 13. Kohta Luukkonen antoi Turtiaisen voittaa yhden sotilaan, jonka vastineeksi hän kehitti karmivan kuningashyökkäyksen kuin tyhjästä. Siirrossa 22, siis vain 9 siirtoa myöhemmin, oltiin jo tässä asemassa, jossa on mustan siirtovuoro:
Koneellinen apuväline (Deep Shredder) ehdottaa tässä asemassa mm. siirtoja Bxa2, Qb2, Bc4 ja Rc2, jotka kaikki pitävät numeraalisen asema-arvion mustalle suotuisena. Jokainen ihminen nähnee kuitenkin kriittisenä sen yhden ja ainoan siirron. Voiko sen tehdä..? Ehkä sen voi... Kuningatar pitää kuitenkin mattiruudun g7:ssa silmänsä alla... Luukkosen pöytäkirjan perusteella Turtiainen punnitsi asiaa 6 minuuttia ja teki rohkean ratkaisun: 23.. gxh5.
Nyt seuraa toinen ratkaiseva vaihe. Shakittaako g3:sta vai g5:sta? Mitä eroa näillä on? Se, että jos kuningatar on g3:ssa, pääsee lähetti g4:een väliin estämään matin, kun taas jos kuningatar on g5:ssa, ei mikään muu estä mattia kuin kuningattaren uhraaminen.
Hämmentävää kyllä, Luukkonen shakkasi g3:sta! Peli jatkui siis kuvioasemasta näin: 23.. gxh5 24. Qg3+ Kh8 25. f6 Bg4! 26. Bxg4 ja nyt tultiin pelin varsinaiseen ratkaisuhetkeen:
Tässä asemassa mustalla on esim. tämä keino jatkaa peliä: 26.. Rc3 27. Qh4 exf6 ja mattia ei saa millään ja materiaalia on laadun ja 3 sotilaan verran enemmän. Peli on tietty kaikkea muuta kuin ohi tässä vaiheessa. Yksi hankala variaatio on esim. tämä: 28. Rd1 Qe5 29. Rd5 Qe7 30. Rxh5 f5! 31. Bg7+! Kg8 (ottaminen johtaa mattiin) 32. Bxc3 Qxh4 33. Rxh4 hxg4 34. Rxg4+ Kf8, ja nyt analyysiasema on tämä:
Sekavuuksien jälkeen oltaisiin siis loppupelissä, jossa valkea taistelee enintään tasapelistä. Tässäkin asemassa on omat sudenkuoppansa, jos valkea haluaa lähteä hakemaan e-sotilasta heti Bb4:llä, johtuen takarivin mattiuhasta. En kuitenkaan mene tarkemmin nyt tämän aseman arvioimiseen, vaan palaan peliin, jossa ratkaisu oli toisenlainen. Siis palatkaamme kuvioasemaan ennen analyyseja.
26.. Rc3:n sijasta Turtiainen teki pahan taktisen virheen: 26.. Rg8? ja nyt Luukkonen pystyi pakottamaan itselleen voittoaseman: 27. Bg7+! Rxg7 28. fxg7+ Qxg7 29. Bxc8 ja nyt seurasi luovutus, koska musta on yhtäkkiä kokonaisen tornin tappiolla. Harmittava loppu kiinnostavalle taktiselle sekamelskalle!
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Nge2 c5 7. Be3 cxd4 8. Nxd4 Nc6 9. Nc2 Qa5 10. Be2 Be6 11. O-O Rac8 12. Qd2 Nd7 13. Rab1 Bxc3 14. bxc3 Nde5 15. Bh6 Nxc4 16. Qe1 Rfe8 17. f4 Na3 18. Nxa3 Qxa3 19. Rb5 a6 20. Rh5 Nd8 21. f5 Qxc3 22. Qh4 Qd4+ 23. Kh1 gxh5 24. Qg3+ Kh8 25. f6 Bg4 26. Bxg4 Rg8 27. Bg7+ Rxg7 28. fxg7+ Qxg7 29. Bxc8 1-0
Viidennellä kierroksessa M-ryhmän ennakolta vahvat pelaajat voittivat pelinsä hallitusti. A1-ryhmässä kolmen kärki jatkoi yksinäistä kulkuaan kohti ratkaisupelejä. A2:ssa Vihtori Immonen siirtyi voitolla yksin kärkeen pisteillä 4/5 ja senioreissa Ilkka Kanko otti jo viidennen perättäisen voittonsa.
M-ryhmän kärkikamppailu Rehn-Tuovinen venyi pitkälle iltaan eikä reipas reportterinne saanut pöytäkirjakopiota käsiinsä asti, vaikka sijaitsikin pelin loppuhetkillä Shakkikodin viereen laittautuneessa karaokebaarissa. Tuovinen ilmaantui pelin jälkeen paikalle ja kävi ilmi, että ottelu oli päättynyt tasan jännittävien loppupelikäänteiden jälkeen. Näin siis Jukka Tuovinen on yksin kärkipaikalla M-ryhmässä pisteillä 4/5 ja Rehn toisena 3,5 pisteellä.
Alexey Sofiev (2126) - Antti Nokso-Koivisto (2177)
Sofiev ja Nokso-Koivisto pelasivat harvinaisesti rakentunutta Sisilialaista avausta, jossa Sofiev oli sijoittanut sotilaansa ruutuihin c4, d3, e4 ja f4. Keskusta suljettuna peli jatkui asemallisesti kiintoisana keskipelikamppailuna, kunnes Sofiev ryhtyi heikentämään ruutuja Nokso-Koiviston kuningasaseman lähellä. Nämä syntyneet kolot ja seiskariville päässyt torni ratkaisivat lopulta pelin. Sofiev otti turnauksen ensimmäisen voittonsa.
1. e4 c5 2. c4 Nc6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 d6 6. d3 e5 7. Be2 Nge7 8. O-O O-O 9. Nd5 h6 10. Be3 b6 11. Qd2 Kh7 12. Bd1 f5 13. Ba4 Bd7 14. Rae1 Nxd5 15. exd5 Nb8 16. Bc2 Qc7 17. Qf2 Na6 18. Qg3 Rae8 19.h4 Re7 20. h5 gxh5 21. Nh4 Be8 22. fxe5 Bxe5 23. Bf4 Bxf4 24. Qxf4 Rxe1 25. Rxe1 Qd8 26. Nxf5 Qg5 27. Re7+ Kh8 28. Qxg5 hxg5 29. Nxd6 Bg6 30. a3 g4 31.Rxa7 Nb8 32. g3 Kg8 33. Rb7 Rd8 34. Rxb6 Kg7 35. Nb7 1-0
Teemu Pudas (2160) - Juha Riipinen (2100)
Tämä peli alkoi kiinnostavasti: Riipinen koetti päästä hyvin tuntemiinsa Ranskalaisen teoriajatkoihin, mutta Pudas veti avauksen tyylilleen sopivaan gambiittimuunnelmaan. Tämän köydenvedon tuloksena Riipinen voitti sotilaan, mutta liekö saanut kaupanpäälliseksi epävarman olon, kun pelattava asema ei vastannut toiveita..? Keskipelissä Pudas tarjosi Riipiselle vielä toistakin sotilasta, mutta tähän houkutukseen Riipinen ei enää langennut, vaikka sotilas kenties olisi saattanut olla otettavissa. Lopulta Pudaksen kelpo asema palautti avauksessa gambitoidun solttupojan ja peli kääntyi hänen voitokseen.
1. e4 e6 2.Nf3 d5 3. e5 c5 4. b4 cxb4 5. a3 Nc6 6. d4 Bd7 7. axb4 Bxb4+ 8. c3 Be7 9. Bd3 h5 10. h4 Nh6 11. Nbd2 Nf5 12. Nf1 g6 13. Bxf5 exf5 14. Qb3 Qc7 15. Ne3 Be6 16.Nxd5 Bxd5 17. Qxd5 O-O 18. O-O Rfd8 19. Qa2 b6 20. Ng5 Bxg5 21. Bxg5 Rd7 22. Bf6 Re8 23. Rfd1 Na5 24. d5 Qc4 25. Qa4 Qxa4 26. Rxa4 Rc8 27. Rad4 Re8 28. Re1 Nb3 29. Rdd1 a5 30. Rb1 a4 31. c4 Rc8 32. e6 fxe6 33. dxe6 Rdc7 34. Rbd1 Rxc4 35. Rd7 Rc1 36. Rxc1 Rxc1+ 37. Kh2 1-0
Mika Ebeling (2326) - Antero Alhava (2131)
Ebelingin ja Alhavan pelissä työnnyttiin jälleen Sisilialaisen avauksen suljetun pelitavan outoihin ryteiköihin. Tämä suljetun Sisilialaisen teema on korostunut tänä vuonna M-ryhmän peleissä. Alhava anasti tässä pelissä Ebelingiltä b2-sotilaan jo varhain ja sai sitten sijoittaa kuningattarensa hauskasti ruutuun g7, lähetin paikalle. Itse lähetin hän joutui vaihtamaan pois d6:ssa ja sai asemansa keskiöön valkean vahvan sotilaan, joka pysyi siellä luovutukseen asti. Alhavan keskelle lautaa jäänyt liikkumaton kuningas ja e-linjan avautuminen ratkaisivat lopulta pelin.
1. e4 e6 2. d3 c5 3. Nf3 Nc6 4. g3 g6 5. Bg5 Qb6 6. Nbd2 Qxb2 7. Nc4 Qg7 8. e5 b5 9. Nd6+ Bxd6 10. exd6 Bb7 11. Bg2 h6 12. Be3 Rc8 13. O-O Qc3 14. Bd2 Qa3 15. Re1 b4 16. Bc1 Qc3 17. Rb1 Qg7 18. Bb2 f6 19. d4 c4 20. d5 Nd8 21. Nd4 e5 22. f4 c3 23. Bc1 Rc4 24. Nf3 Nf7 25. fxe5 fxe5 26. Bf4 Nf6 27. Nxe5 Nxe5 28. Rxe5+ Kd8 29. Qd3 Ba6 30. Re7 Qg8 31. Be5 Ng4 32. Bxh8 Qxh8 33. Rbe1 Rf4 34. Re8+ Qxe8 35. Rxe8+ Kxe8 36. Qxg6+ Rf7 37. Qg8+ 1-0
Tommi Luukkonen (2312) - Tauno Turtiainen (2098)
Luukkonen ja Turtiainen aloittivat Kuningas-Intialaisella avauksella, Sämischin muunnelmalla. Se kääntyi kuitenkin nopeasti Sisilialaiseen Maroczy bind-tyyppiseen asemaan Turtiaisen pelattua 6.. c5 ja 7.. cxd4. Ensimmäinen varsinainen uusi siirto oli Turtiaisen 13. siirto Bxc3, minkä jälkeen asema oli tämä:
Tässä siis oltiin siirrossa 13. Kohta Luukkonen antoi Turtiaisen voittaa yhden sotilaan, jonka vastineeksi hän kehitti karmivan kuningashyökkäyksen kuin tyhjästä. Siirrossa 22, siis vain 9 siirtoa myöhemmin, oltiin jo tässä asemassa, jossa on mustan siirtovuoro:
Koneellinen apuväline (Deep Shredder) ehdottaa tässä asemassa mm. siirtoja Bxa2, Qb2, Bc4 ja Rc2, jotka kaikki pitävät numeraalisen asema-arvion mustalle suotuisena. Jokainen ihminen nähnee kuitenkin kriittisenä sen yhden ja ainoan siirron. Voiko sen tehdä..? Ehkä sen voi... Kuningatar pitää kuitenkin mattiruudun g7:ssa silmänsä alla... Luukkosen pöytäkirjan perusteella Turtiainen punnitsi asiaa 6 minuuttia ja teki rohkean ratkaisun: 23.. gxh5.
Nyt seuraa toinen ratkaiseva vaihe. Shakittaako g3:sta vai g5:sta? Mitä eroa näillä on? Se, että jos kuningatar on g3:ssa, pääsee lähetti g4:een väliin estämään matin, kun taas jos kuningatar on g5:ssa, ei mikään muu estä mattia kuin kuningattaren uhraaminen.
Hämmentävää kyllä, Luukkonen shakkasi g3:sta! Peli jatkui siis kuvioasemasta näin: 23.. gxh5 24. Qg3+ Kh8 25. f6 Bg4! 26. Bxg4 ja nyt tultiin pelin varsinaiseen ratkaisuhetkeen:
Tässä asemassa mustalla on esim. tämä keino jatkaa peliä: 26.. Rc3 27. Qh4 exf6 ja mattia ei saa millään ja materiaalia on laadun ja 3 sotilaan verran enemmän. Peli on tietty kaikkea muuta kuin ohi tässä vaiheessa. Yksi hankala variaatio on esim. tämä: 28. Rd1 Qe5 29. Rd5 Qe7 30. Rxh5 f5! 31. Bg7+! Kg8 (ottaminen johtaa mattiin) 32. Bxc3 Qxh4 33. Rxh4 hxg4 34. Rxg4+ Kf8, ja nyt analyysiasema on tämä:
Sekavuuksien jälkeen oltaisiin siis loppupelissä, jossa valkea taistelee enintään tasapelistä. Tässäkin asemassa on omat sudenkuoppansa, jos valkea haluaa lähteä hakemaan e-sotilasta heti Bb4:llä, johtuen takarivin mattiuhasta. En kuitenkaan mene tarkemmin nyt tämän aseman arvioimiseen, vaan palaan peliin, jossa ratkaisu oli toisenlainen. Siis palatkaamme kuvioasemaan ennen analyyseja.
26.. Rc3:n sijasta Turtiainen teki pahan taktisen virheen: 26.. Rg8? ja nyt Luukkonen pystyi pakottamaan itselleen voittoaseman: 27. Bg7+! Rxg7 28. fxg7+ Qxg7 29. Bxc8 ja nyt seurasi luovutus, koska musta on yhtäkkiä kokonaisen tornin tappiolla. Harmittava loppu kiinnostavalle taktiselle sekamelskalle!
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Nge2 c5 7. Be3 cxd4 8. Nxd4 Nc6 9. Nc2 Qa5 10. Be2 Be6 11. O-O Rac8 12. Qd2 Nd7 13. Rab1 Bxc3 14. bxc3 Nde5 15. Bh6 Nxc4 16. Qe1 Rfe8 17. f4 Na3 18. Nxa3 Qxa3 19. Rb5 a6 20. Rh5 Nd8 21. f5 Qxc3 22. Qh4 Qd4+ 23. Kh1 gxh5 24. Qg3+ Kh8 25. f6 Bg4 26. Bxg4 Rg8 27. Bg7+ Rxg7 28. fxg7+ Qxg7 29. Bxc8 1-0
torstai 1. tammikuuta 2009
Uusi vuosi, uudet kujeet: HM 2009, neljäs kierros
Uudenvuodenpäivänä pelattiin HM 2009:n neljäs kierros. Shakinpelaajat ilmaantuivat suhteellisen pirteinä pelipaikalle. Ehkäpä ilotulitukset oli päätetty säästää shakkilaudalle.
M-ryhmän pelureista Tuovinen ja Sofiev olivat siirtäneet pelinsä alkamaan klo 17, joten tämänkertaisessa reportaasissa esitellään vain neljän pelin tapahtumat. Yllätyksiltä ei tälläkään kierroksella vältytty. Näistä mainittakoon Luukkosen toinen tappio tässä turnauksessa ja Rehnin toinen perättäinen ihmepelastus tasapeliin.
A1-ryhmässä Kangas onnistui pelaamaan itsensä häviöasemaan Kilpelää vastaan. Lopussa Kilpelän ote kuitenkin herposi totaalisesti ja hän tipahti kahden siirron mattiin. Ryhmän toinen kärkinimi Stefan Kyburz otti jo kolmannen perättäisen voittonsa.
A1-ryhmän kuviot menivät päivän päätteeksi uusiksi, kun Panu Kilpelä vetäytyi sairastumisen vuoksi kisasta ja hänen 4 peliään mitätöidään (alle 50% peleistä). Näin sekä Kangas että Kyburz menettävät tärkeän pisteen ja palaavat tulokseen 2/3, jossa majailee jo muutama muukin. Kisailu siis tasoittui 9 pelaajan täyskierroskisaksi muuttuneessa A1-ryhmässä.
A2:ssa kärkipaikkaa jakaa neljännen kierroksen jälkeen 3 pelaajaa pistemäärällä 3/4: Daniel Ebeling, Ville Mäkinen ja Vihtori Immonen. Senioreissa Kankon ja Hurmeen kohtaaminen oli melkoinen jännitysnäytelmä: torniloppupeliin mentiin Hurmeen johtaessa sotilaalla, mutta lopussa pisteen otti Kanko. Lopputilanteessa Kankolla oli laudalla kaksi sotilasta ja kuningas ja Hurmeella kuningas ja torni. Palaan tähän peliin tarkemmin toisella kertaa.
Seuraavaksi menemme M-ryhmän pelien tapahtumiin.
Juha Riipinen (2100) - Ralf Rehn (2155)
Riipinen ja Rehn pelasivat Pirciä, joskin sen oudohkoa versiota 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 d5?! 5. e5 Ng8. Asemallisesti harjaantumaton saattaisi pitää Rehnin lähestymistapaa anteliaana, antaahan hän Riipisen rakentaa vahvan keskustan ilmaisilla tempoilla. Avaus on kuitenkin kaksipiippuinen. Riipisen asemassa on koloja, joita voi hyödyntää keskipelissä.
Peli eteni Riipisen hallinnassa seuraavaan asemaan, jossa on mustan siirtovuoro.
Rehn jatkoi uskaliaasti: 29.. Rxf3?! 30. Rxf3 Rxb1 31.Rf7+ Bg7 32. Qxe7 Qxe7 33. Rxe7 Rd1. Hieman myöhemmin Riipinen päästi Rehnin asemaan, jossa Rehn olisi saanut ikuisella shakilla tasapelin, mutta tämäpä anasti sotilaan ja joutui uudelleen altavastaajaksi. Torniloppupelistä löytyi Rehnin onneksi teknistä tasapelipotentiaalia, jonka SalSK:ta edustava Rehn osasi hyödyntää.
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 d5 5. e5 Ng8 6. Nf3 Bg4 7. Be2 e6 8. Be3 Nh6 9. Qd2 a6 10. h3 Bxf3 11. Bxf3 Nf5 12. O-O h5 13. Bf2 Nc6 14. Ne2 Nh4 15. Bxh4 Qxh4 16. c4 Rd8 17. cxd5 exd5 18. Kh2 Qe7 19. f5 Bh6 20. Qd3 Qg5 21. fxg6 fxg6 22. Rad1 Ne7 23. Qb3 O-O 24. Qxb7 c6 25. Qxa6 Ra8 26. Qb7 Rab8 27. Qd7 Rxb2 28. Qe6+ Kh7 29. Rb1 Rxf3 30. Rxf3 Rxb1 31.Rf7+ Bg7 32. Qxe7 Qxe7 33. Rxe7 Rd1 34. Nf4 Kg8 35. Ne6 Bh6 36. Rc7 h4 37. a4 e3 38. g4 Rd2+ 39. Kh1 Bxd4 40. Nxd4 Rxd4 41. Rxc6 Rxa4 42. Rxg6+ Kf7 43. Rd6 Rd4 44. Kg2 Rd3 45. Rh6 Rg3+ 46. Kh2 Re3 47. Rxh4 Ke6 48. Rh8 d4 49. Kg2 d3 50. Kf2 d2 51. Rd8 Rxh3 1/2-1/2
Antti Nokso-Koivisto (2177) - Tommi Luukkonen (2312)
Nokso-Koiviston ja Luukkosen kohtaamisessa tarvottiin Sisilialaisen Lohikäärmeen teoriassa, sen Jugoslavialaisessa hyökkäyksessä. 15 siirtoon asti mentiin epäilemättä molemmille tutuissa kuvioissa (mm. Anand-Kasparov, PCA MM 17th round 1995) kunnes Nokso-Koivisto kokeili hieman harvinaisempaa siirtoa 16. f4. Ensimmäinen uusi siirto oli Luukkosen siirto 21.. exd6. Vaikeassa pelissä Nokso-Koivisto sai lopulta heikennettyä Luukkosen kuningasasemaa ratkaisevasti ja peli ratkesi Nokso-Koiviston hyväksi.
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 Nc6 8. Qd2 O-O 9. Bc4 Bd7 10. O-O-O Rc8 11. Bb3 Ne5 12. h4 h5 13. Bg5 Rc5 14. Rhe1 Qa5 15. Kb1 Re8 16. f4 Nc4 17. Bxc4 Rxc4 18. Nb3 Qa6 19. e5 Nh7 20. exd6 Nxg5 21. hxg5 exd6 22. Rxe8+ Bxe8 23. Nd5 Bc6 24. Ne7+ Kh7 25. Nxc6 Rxc6 26. c3 Qa4 27. Nd4 Ra6 28. a3 Rb6 29. Ka1 d5 30. Re1 Bf8 31. Ka2 Qc4+ 32. Ka1 Ra6 33. Nc2 Ra4 34. g3 Qb3 35. Re5 Ra5 36. f5 Qb5 37. fxg6+ Kxg6 38. Qf4 Qb6 39. Rf5 Bg7 40. Rxf7 Qe6 41. Rxb7 Qe5 42. Qf7+ Kh7 43. Qf6 1-0
Antero Alhava (2131) - Teemu Pudas (2160)
Pudas kokeili Alhavaa vastaan Budapest-gambiittia. Moniselkoinen keskipeli johti materiaalin osalta kiinnostavaan epätasapainoon (valkean siirtovuoro):
Deep Shredder 9 arvioi aseman jotakuinkin tasaiseksi. Kamppailua on kuitenkin asemassa paljon, joten pelissä nähtiin tiukkaa vääntöä. Pudaksen kuningatar vaihtui Alhavan kahteen torniin, ja siinä hässäkässä Pudaksen taktinen silmä teki tenän: vaihdon lisäksi häneltä putosi lähetti. Epätoivoinen loppupeli tornilla kuningatarta vastaan ratkesi suht kivuttomasti ja nopeasti Alhavan voitoksi.
1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. e3 Nxe5 5. Nh3 d6 6. Nf4 Nbc6 7. Nc3 g6 8. b3 Bg7 9. Bb2 O-O 10. Be2 b6 11. Nfd5 Bb7 12. O-O Ne7 13. f4 Nd7 14. e4 Nxd5 15. cxd5 Nc5 16. Qc2 f5 17.exf5 Rxf5 18. Bg4 Rf8 19. b4 Nd7 20. Be6+ Kh8 21. Ne4 Nf6 22. Ng5 Nxd5 23. Nf7+
Rxf7 24. Bxf7 Nxb4 25. Bxg7+ Kxg7 26. Qc3+ Qf6 27. Qxb4 Qxf7 28. Rae1 Rf8 29.Rf2 Kg8 30. Qa4 Bd5 31. Re3 c5 32. Qd1 Bxa2 33. Qxd6 Qd5 34. Qe7 a5 35. f5 Qf7 36. Qh4 Qc4 37. Rf4 Qc1+ 38. Re1 Qc3 39. fxg6 Qxe1+ 40. Qxe1 Rxf4 41. gxh7+ Kxh7 42. Qd2 Rb4 43. Qxa2 c4 44. h3 Kg7 45. Kh2 Kf6 46. Qd2 Ke5 47. h4 Ke4 48. Qc3 b5 49. h5 Rb3 50. Qf6 Kd3 51. h6 c3 52. h7 c2 53. Qf1+ 1-0
Tauno Turtiainen (2098) - Mika Ebeling (2326)
Tässä pelissä pelattiin Philidorin avausta. Turtiainen kehitti nappinsa avauksessa johdonmukaisesti ja vaikutti pitävän avausedun. Ebeling pääsi kuitenkin nopeasti pelaamaan d5:n ja kamppailemaan tasaväkisesti keskustan hallinnasta. Keskustan avautumisen sijasta Turtiainen päätti uhrata sotilaan, josta kompensaatiota hän olisi saanut tehokkaan lähettiparin. Ebeling kuitenkin löysi hienon laadun uhrauksen. Laadusta Ebelingillä oli kompsuna kaksi sotilasta ja lähettipari. Aseman yksinkertaistuttua Turtiaisen tornit vaikuttivat löytävän voimaansa asettumalla puoliavoimelle f-linjalle. Jokseekin tasaisessa asemassa Turtiainen päätti antaa laadun takaisin ja ottaa vastineeksi yhden sotilaan. Ehkäpä Turtiainen ajatteli, että loppupeli on venyttävissä tasapeliin. Ebeling realisoi kuitenkin sotilaan etunsa armottomasti.
1. e4 e5 2.Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 exd4 5. Nxd4 Be7 6. Be2 O-O 7. Be3 Re8 8. O-O Bf8 9.Bf3 Nbd7 10. h3 h6 11. Re1 c6 12. a4 Ne5 13. Be2 d5 14. f4 Ng6 15. Nb3 Nxe4 16.Nxe4 Rxe4 17. Bd3 Rxe3 18. Rxe3 Nxf4 19. Qf3 Nxd3 20. Rxd3 Qg5 21. Rf1 Be6 22. Nd4 Bc5 23. Kh1 Bxd4 24. Rxd4 c5 25. Rf4 Qg6 26. c3 Rd8 27. Qe3 b6 28. a5 Qg5 29. axb6 axb6 30. Qf2 Qe5 31. Rxf7 Bxf7 32. Qxf7+ Kh8 33. Qb7 Qb8 34. Qe7 Re8 35. Qd7 Qd8 36. Qg4 Re7 37. Qg6 d4 38. cxd4 cxd4 39. Rd1 Kg8 40. Qd3 Qd5 41.Qg6 Re6 42. Qg3 Re4 43. Rc1 d3 44. Qg6 Qe6 45. Qxe6+ Rxe6 46. Rd1 Re3 47. Kg1 h5 48. h4 Kf7 49. Kf1 Ke6 50. Kf2 Re2+ 51. Kf3 Rxb2 52. Rxd3 Ke5 53. g4 Rb4 54.gxh5 Rxh4 55. Rd7 Rxh5 56. Rxg7 Kd4 57. Rc7 Re5 0-1
M-ryhmän pelureista Tuovinen ja Sofiev olivat siirtäneet pelinsä alkamaan klo 17, joten tämänkertaisessa reportaasissa esitellään vain neljän pelin tapahtumat. Yllätyksiltä ei tälläkään kierroksella vältytty. Näistä mainittakoon Luukkosen toinen tappio tässä turnauksessa ja Rehnin toinen perättäinen ihmepelastus tasapeliin.
A1-ryhmässä Kangas onnistui pelaamaan itsensä häviöasemaan Kilpelää vastaan. Lopussa Kilpelän ote kuitenkin herposi totaalisesti ja hän tipahti kahden siirron mattiin. Ryhmän toinen kärkinimi Stefan Kyburz otti jo kolmannen perättäisen voittonsa.
A1-ryhmän kuviot menivät päivän päätteeksi uusiksi, kun Panu Kilpelä vetäytyi sairastumisen vuoksi kisasta ja hänen 4 peliään mitätöidään (alle 50% peleistä). Näin sekä Kangas että Kyburz menettävät tärkeän pisteen ja palaavat tulokseen 2/3, jossa majailee jo muutama muukin. Kisailu siis tasoittui 9 pelaajan täyskierroskisaksi muuttuneessa A1-ryhmässä.
A2:ssa kärkipaikkaa jakaa neljännen kierroksen jälkeen 3 pelaajaa pistemäärällä 3/4: Daniel Ebeling, Ville Mäkinen ja Vihtori Immonen. Senioreissa Kankon ja Hurmeen kohtaaminen oli melkoinen jännitysnäytelmä: torniloppupeliin mentiin Hurmeen johtaessa sotilaalla, mutta lopussa pisteen otti Kanko. Lopputilanteessa Kankolla oli laudalla kaksi sotilasta ja kuningas ja Hurmeella kuningas ja torni. Palaan tähän peliin tarkemmin toisella kertaa.
Seuraavaksi menemme M-ryhmän pelien tapahtumiin.
Juha Riipinen (2100) - Ralf Rehn (2155)
Riipinen ja Rehn pelasivat Pirciä, joskin sen oudohkoa versiota 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 d5?! 5. e5 Ng8. Asemallisesti harjaantumaton saattaisi pitää Rehnin lähestymistapaa anteliaana, antaahan hän Riipisen rakentaa vahvan keskustan ilmaisilla tempoilla. Avaus on kuitenkin kaksipiippuinen. Riipisen asemassa on koloja, joita voi hyödyntää keskipelissä.
Peli eteni Riipisen hallinnassa seuraavaan asemaan, jossa on mustan siirtovuoro.
Rehn jatkoi uskaliaasti: 29.. Rxf3?! 30. Rxf3 Rxb1 31.Rf7+ Bg7 32. Qxe7 Qxe7 33. Rxe7 Rd1. Hieman myöhemmin Riipinen päästi Rehnin asemaan, jossa Rehn olisi saanut ikuisella shakilla tasapelin, mutta tämäpä anasti sotilaan ja joutui uudelleen altavastaajaksi. Torniloppupelistä löytyi Rehnin onneksi teknistä tasapelipotentiaalia, jonka SalSK:ta edustava Rehn osasi hyödyntää.
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 d5 5. e5 Ng8 6. Nf3 Bg4 7. Be2 e6 8. Be3 Nh6 9. Qd2 a6 10. h3 Bxf3 11. Bxf3 Nf5 12. O-O h5 13. Bf2 Nc6 14. Ne2 Nh4 15. Bxh4 Qxh4 16. c4 Rd8 17. cxd5 exd5 18. Kh2 Qe7 19. f5 Bh6 20. Qd3 Qg5 21. fxg6 fxg6 22. Rad1 Ne7 23. Qb3 O-O 24. Qxb7 c6 25. Qxa6 Ra8 26. Qb7 Rab8 27. Qd7 Rxb2 28. Qe6+ Kh7 29. Rb1 Rxf3 30. Rxf3 Rxb1 31.Rf7+ Bg7 32. Qxe7 Qxe7 33. Rxe7 Rd1 34. Nf4 Kg8 35. Ne6 Bh6 36. Rc7 h4 37. a4 e3 38. g4 Rd2+ 39. Kh1 Bxd4 40. Nxd4 Rxd4 41. Rxc6 Rxa4 42. Rxg6+ Kf7 43. Rd6 Rd4 44. Kg2 Rd3 45. Rh6 Rg3+ 46. Kh2 Re3 47. Rxh4 Ke6 48. Rh8 d4 49. Kg2 d3 50. Kf2 d2 51. Rd8 Rxh3 1/2-1/2
Antti Nokso-Koivisto (2177) - Tommi Luukkonen (2312)
Nokso-Koiviston ja Luukkosen kohtaamisessa tarvottiin Sisilialaisen Lohikäärmeen teoriassa, sen Jugoslavialaisessa hyökkäyksessä. 15 siirtoon asti mentiin epäilemättä molemmille tutuissa kuvioissa (mm. Anand-Kasparov, PCA MM 17th round 1995) kunnes Nokso-Koivisto kokeili hieman harvinaisempaa siirtoa 16. f4. Ensimmäinen uusi siirto oli Luukkosen siirto 21.. exd6. Vaikeassa pelissä Nokso-Koivisto sai lopulta heikennettyä Luukkosen kuningasasemaa ratkaisevasti ja peli ratkesi Nokso-Koiviston hyväksi.
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 Nc6 8. Qd2 O-O 9. Bc4 Bd7 10. O-O-O Rc8 11. Bb3 Ne5 12. h4 h5 13. Bg5 Rc5 14. Rhe1 Qa5 15. Kb1 Re8 16. f4 Nc4 17. Bxc4 Rxc4 18. Nb3 Qa6 19. e5 Nh7 20. exd6 Nxg5 21. hxg5 exd6 22. Rxe8+ Bxe8 23. Nd5 Bc6 24. Ne7+ Kh7 25. Nxc6 Rxc6 26. c3 Qa4 27. Nd4 Ra6 28. a3 Rb6 29. Ka1 d5 30. Re1 Bf8 31. Ka2 Qc4+ 32. Ka1 Ra6 33. Nc2 Ra4 34. g3 Qb3 35. Re5 Ra5 36. f5 Qb5 37. fxg6+ Kxg6 38. Qf4 Qb6 39. Rf5 Bg7 40. Rxf7 Qe6 41. Rxb7 Qe5 42. Qf7+ Kh7 43. Qf6 1-0
Antero Alhava (2131) - Teemu Pudas (2160)
Pudas kokeili Alhavaa vastaan Budapest-gambiittia. Moniselkoinen keskipeli johti materiaalin osalta kiinnostavaan epätasapainoon (valkean siirtovuoro):
Deep Shredder 9 arvioi aseman jotakuinkin tasaiseksi. Kamppailua on kuitenkin asemassa paljon, joten pelissä nähtiin tiukkaa vääntöä. Pudaksen kuningatar vaihtui Alhavan kahteen torniin, ja siinä hässäkässä Pudaksen taktinen silmä teki tenän: vaihdon lisäksi häneltä putosi lähetti. Epätoivoinen loppupeli tornilla kuningatarta vastaan ratkesi suht kivuttomasti ja nopeasti Alhavan voitoksi.
1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. e3 Nxe5 5. Nh3 d6 6. Nf4 Nbc6 7. Nc3 g6 8. b3 Bg7 9. Bb2 O-O 10. Be2 b6 11. Nfd5 Bb7 12. O-O Ne7 13. f4 Nd7 14. e4 Nxd5 15. cxd5 Nc5 16. Qc2 f5 17.exf5 Rxf5 18. Bg4 Rf8 19. b4 Nd7 20. Be6+ Kh8 21. Ne4 Nf6 22. Ng5 Nxd5 23. Nf7+
Rxf7 24. Bxf7 Nxb4 25. Bxg7+ Kxg7 26. Qc3+ Qf6 27. Qxb4 Qxf7 28. Rae1 Rf8 29.Rf2 Kg8 30. Qa4 Bd5 31. Re3 c5 32. Qd1 Bxa2 33. Qxd6 Qd5 34. Qe7 a5 35. f5 Qf7 36. Qh4 Qc4 37. Rf4 Qc1+ 38. Re1 Qc3 39. fxg6 Qxe1+ 40. Qxe1 Rxf4 41. gxh7+ Kxh7 42. Qd2 Rb4 43. Qxa2 c4 44. h3 Kg7 45. Kh2 Kf6 46. Qd2 Ke5 47. h4 Ke4 48. Qc3 b5 49. h5 Rb3 50. Qf6 Kd3 51. h6 c3 52. h7 c2 53. Qf1+ 1-0
Tauno Turtiainen (2098) - Mika Ebeling (2326)
Tässä pelissä pelattiin Philidorin avausta. Turtiainen kehitti nappinsa avauksessa johdonmukaisesti ja vaikutti pitävän avausedun. Ebeling pääsi kuitenkin nopeasti pelaamaan d5:n ja kamppailemaan tasaväkisesti keskustan hallinnasta. Keskustan avautumisen sijasta Turtiainen päätti uhrata sotilaan, josta kompensaatiota hän olisi saanut tehokkaan lähettiparin. Ebeling kuitenkin löysi hienon laadun uhrauksen. Laadusta Ebelingillä oli kompsuna kaksi sotilasta ja lähettipari. Aseman yksinkertaistuttua Turtiaisen tornit vaikuttivat löytävän voimaansa asettumalla puoliavoimelle f-linjalle. Jokseekin tasaisessa asemassa Turtiainen päätti antaa laadun takaisin ja ottaa vastineeksi yhden sotilaan. Ehkäpä Turtiainen ajatteli, että loppupeli on venyttävissä tasapeliin. Ebeling realisoi kuitenkin sotilaan etunsa armottomasti.
1. e4 e5 2.Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 exd4 5. Nxd4 Be7 6. Be2 O-O 7. Be3 Re8 8. O-O Bf8 9.Bf3 Nbd7 10. h3 h6 11. Re1 c6 12. a4 Ne5 13. Be2 d5 14. f4 Ng6 15. Nb3 Nxe4 16.Nxe4 Rxe4 17. Bd3 Rxe3 18. Rxe3 Nxf4 19. Qf3 Nxd3 20. Rxd3 Qg5 21. Rf1 Be6 22. Nd4 Bc5 23. Kh1 Bxd4 24. Rxd4 c5 25. Rf4 Qg6 26. c3 Rd8 27. Qe3 b6 28. a5 Qg5 29. axb6 axb6 30. Qf2 Qe5 31. Rxf7 Bxf7 32. Qxf7+ Kh8 33. Qb7 Qb8 34. Qe7 Re8 35. Qd7 Qd8 36. Qg4 Re7 37. Qg6 d4 38. cxd4 cxd4 39. Rd1 Kg8 40. Qd3 Qd5 41.Qg6 Re6 42. Qg3 Re4 43. Rc1 d3 44. Qg6 Qe6 45. Qxe6+ Rxe6 46. Rd1 Re3 47. Kg1 h5 48. h4 Kf7 49. Kf1 Ke6 50. Kf2 Re2+ 51. Kf3 Rxb2 52. Rxd3 Ke5 53. g4 Rb4 54.gxh5 Rxh4 55. Rd7 Rxh5 56. Rxg7 Kd4 57. Rc7 Re5 0-1
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
