keskiviikko 18. helmikuuta 2009

Garde - KäpSK, osa 3 (pöydät 7 ja 8)

Mikael Calonius – Bo Boström

Bo Boström pelasi Mikael Caloniusta vastaan mustilla terävää Benkö-gambiittia. Avausta tarvottiin teoreettisissa ympyröissä yksitoista siirtoa, kunnes Calonius seuraavan kuvan asemassa ryhtyi kuningaspuolella aggressiiviseksi siirrolla 12. f4

Valkean siirto (12.)

Tässä asemassa on useammin pyritty pelaamaan kuningatarsivustalla etenemällä a-sotilaalla ruutuun a5 ja viemällä siten tilaa ja ruutuja mustan nappuloilta. Ja edelleen tuomalla ratsu hyvälle paikalle c4:ään. Caloniuksen lähestymistapa kertoo hyökkäävästä pelityylistä. Peli etenikin kuvan asemasta kaikkea muuta kuin rauhanomaisesti seuraavaan asemaan asti, jossa on mustan siirto.

Mustan siirto (26.)

Kelpo siirto tässä vaikeassa asemassa on 26.. Qc8. Sillä tavoin musta suojelee ratsun ja uhkaa vaihtaa valkean aktiivisen kuningattaren. Boström päätti kuitenkin pitää ratsun toisella tavalla: . 26.. Nf2+ 27. Kg1 Rf8 28. Qg6 Rf6 29. Qc2 Nh3+!

Peli jatkui kiihkeänä ja pieniä epätarkkuuksia tapahtui ennen 40 siirron rajapyykkiä. Tässä jokseenkin jo heikommassa asemassa Calonius lopulta meni vikaan:

Valkean siirto (38.)

Calonius pelasi 38. Kh1 ja siirron 38.. Bd4 hänen asemansa alkoi murentua. Luovutus seurasi muutaman siirron päästä.

1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 b5 4. cxb5 a6 5. b6 d6 6. Nc3 Qxb6 7. e4 g6 8. Be2 Bg7 9. Nf3 Nbd7 10. O-O O-O 11. Nd2 Qc7 12. f4 Ne8 13. Nc4 Nb6 14. Ne3 f5 15. a4 fxe4 16. a5 Nd7 17. Nxe4 Ndf6 18. Ng5 Qb7 19. Kh1 Nc7 20. Bc4 Rb8 21. f5 gxf5 22. Nxf5 Bxf5 23. Rxf5 h6 24. Nf3 Ng4 25. Qc2 Rxf5 26. Qxf5 Nf2+ 27. Kg1 Rf8 28. Qg6 Rf6 29. Qc2 Nh3+ 30. gxh3 Rxf3 31. Qg2 Rf6 32. Ra3 Qb4 33. Rg3 Ne8 34. Rc3 Qxa5 35. Qe2 Qa4 36. b3 Qa1 37. Rc2 Rg6+ 38. Kh1 Bd4 39. Qg2 Rxg2 40. Kxg2 Qb1 41. Bd3 Qxb3 0-1


Samu Ristoja – Ilpo Tiihonen

Samu Ristoja ja Ilpo Tiihonen pelasivat Sisilialaisen Najdorfin muunnelmaa. Avausteoreettinen runsaudensarvi jätettiin kuitenkin taakse jo suhteellisen varhain, kun Ristoja ryhtyi varhain raivaamaan tilaa kuningatasivustalla, missä koko keskipeli upseerien kesken käytännössä käytiinkin, paria satunnaista keskustakäväisyä lukuunottamatta. Taktisissa kähminnöissä Tiihosen onnistui voittaa Ristojalta sotilas, mutta peli ajautui samalla tähän loppupeliasemaan, jossa sotilaan edun realisointi ei välttämättä ole yhtään helppoa, jos välttämättä mahdollistakaan:

Mustan siirto (28.)

Kuvan asemasta jatkettiin hetkisen, kunnes Tiihoselle tuli tilaisuus vaihtaa tornit pois ja valita toisenlainen loppupeli:

Valkean siirto (35.)

Hauska asema, josta Ristoja kenties vaaliakseen harmonista näkymää sijoitti ratsunsa rauhanomaisesti kollegansa viereen ruutuun c6. Aseman voittaminen ylimääräisestä sotilaasta huolimatta lienee edelleenkin vaikeata. Tultiin lopulta tähän asemaan, jossa Tiihonen nähtävästi kyllästyi epätoivoisen urakan edessä:

Mustan siirto (44.)

Ratsun veivaaminen paremmalle paikalle ja kuninkaan tunkeminen eteenpäin voisi olla ihan kelpo idea mustan kannalta, mutta lieneekö Tiihonen nähnyt siinäkään tulevaisuutta, sillä hän antoi seuraavalla siirrollaan 44.. g4 Ristojalle suoran tasa-aseman. Tasapelistä sovittiin muutaman siirron päästä.

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. a4 Qc7 7. a5 Nbd7 8. Be3 e6 9. Be2 b6 10. axb6 Nxb6 11. Nb3 Bb7 12. Qd4 Nbd7 13. Na5 Be7 14. Qa4 O-O 15. O-O Rfb8 16. Nxb7 Rxb7 17. Nb5 Qc6 18. Rfd1 Nxe4 19. Bf3 d5 20. Bxe4 dxe4 21. Nd6 Qxa4 22. Rxa4 Rxb2 23. Nxe4 Nb6 24. Raa1 Nd5 25. Bc5 Bxc5 26. Nxc5 Rxc2 27. Rxa6 Rxa6 28. Nxa6 g6 29. h3 Kg7 30. Nb8 f6 31. Rb1 Rc7 32. Na6 Rc6 33. Nb8 Rb6 34. Rxb6 Nxb6 35. Nc6 e5 36. Kf1 Nd5 37. Na5 f5 38. Nc6 Kf6 39. g3 g5 40. Nb8 Nb6 41. Nc6 h5 42. Ke2 f4 43. gxf4 exf4 44. Nd4 g4 45. hxg4 hxg4 46. Kd3 Ke5 47. Nc6+ Kf5 48. Nd4+ Ke5 49. Nc6+ Kf5 50. Ne7+ Ke6 51. Ke4 g3 1/2-1/2

maanantai 16. helmikuuta 2009

Garde - KäpSK, osa 2

Neljän kärkipöydän 3-0:n lisäksi tarvittiin vielä loppupöydiltä tulos 2-1 tai 3-2, jotta maalierovoitto KS-58:sta teoreettisesti varmistuisi. Joukkueellamme ei ollut soluttautujaa KS-58:n pelipaikalla, joten emme tienneet ottelun kulusta mitään, siksi omasta pelistä piti saada ennakkosuunnitelman mukaisen tulos.


Tuomas Niemelä – Jon Eriksson

Tuomas Niemelän ja Jon Erikssonin peli alkoi Torjutun kuningatargambiitin vaihtomuunnelmalla. Valkea ehdotteli varhain avausvaiheessa vaihtokauppojen sarjaa, mikä toki sopi Erikssonille: käytännössä valkea luopui avausedusta ilmaiseksi ja valikoi keskipelin aloitusasemaksi kuvan aseman, joka lienee kutakuinkin tasan.

Mustan siirto (13.)

Valkean ideana on varmastikin päästä pelaamaan keskustabreikki tai vaihtoehtoisesti lähteä vähemmistöhyökkäyksellä kuningatarsivustalla tekemään heikkouksia mustan asemaan. Pelissä valkea valmisteli e4:sta, kun musta puolestaan puolusti ruutua koko porukallaan tehden siirron vaikeaksi toteuttaa. Tykistöä siirreltiin muurien takana sinne tänne ja peli vaikutti kuivahtavan siirtojen toistoon, kunnes valkea vihdoin koetti synnyttää aktiviteettia kuningatarsivustalla pelaamalla sotilaansa ruutuun a6 ja b5. Eriksson vaihtoi viileästi b-sotilaansa valkean d-sotilaaseen, minkä jälkeen pelaajat sopivat tasapelistä.

1. d4 d5 2. c4 e6 3. cxd5 exd5 4. Nc3 c6 5. Nf3 Bf5 6. Bg5 Be7 7. Bxe7 Qxe7 8. e3 Nf6 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 O-O 11. Ne5 Nbd7 12. Nxd7 Nxd7 13. O-O Rae8 14. Rae1 f5 15. f3 Nb6 16. b3 Nc8 17. Re2 Nd6 18. Rfe1 Qf6 19. g3 Re7 20. a4 Rd8 21. Rf1 Qg6 22. Rg2 Rde8 23. Re1 Qh6 24. Rge2 Qg6 25. Rg2 Qf6 26. Rge2 Rd8 27. Rf1 Qg5 28. Rfe1 Qf6 29. Rf1 Nf7 30. a5 g6 31. Rfe1 Ng5 32. Kg2 Ne6 33. a6 b6 34. Rf1 Rdd7 35. b4 Kg7 36. b5 c5 37. dxc5 bxc5 0-1


Thomas Ristoja – Antti Suominen

Thomas Ristojan ja Antti Suomisen peli taisi olla kierroksen värikkäin, mikä ei kylläkään ole mikään yllätys. Vastakkain sentään olivat kombinaatioiden rautainen asiantuntija ja jatkuvasti taktisia sekavuuksia haeskeleva Käpylän Tal.

Tätä peliä analysoitiin tunnin ellei parinkin verran illanviettopaikka Sir Oliverissa pelin jälkeen. Melkeinpä kymmenkunta henkeä oli vääntynyt laudan ääreen etsimään totuutta sekä peliasemista että useista analyysiasemista, joita kukin vuoronperään ehdotteli laudalle. Totuutta ei luonnollisestikaan löydetty.

Caro-Kannilla alkaneessa pelissä oltiin jo 3 siirron jälkeen ohitettu suvantovaihe ja siirrytty suoranaiseen uhitteluun. Suominen pelasi tuntemaansa teoriajatkoa, jota vastapeluri ei omien sanojensa mukaan laisinkaan tuntenut. Erinäisten käänteiden jälkeen saavuttiin tähän asemaan, joka jakoi jälkipelikaartin mielipiteet:

Mustan siirto (16.)

Suoria uhkauksia ei asemassa kumminkaan puolin ole. Sen sijaan siinä on paljon asemallisia yksityiskohtia.

Valkean torni ja lähettivät ovat jokseenkin halvaantuneet b2:n heikkouden takia, kuningatar hieman sivussa tapahtumien ytimestä, kuningas keskellä lautaa. Ainoa aktiivinen tekijä on sotilas ruudussa f5: siirtymällä pykälän eteenpäin se uhkaa rikkoa mustan kuningasasemaa.

Mustan napit ovat aktiivisilla paikoilla. Torni kenties tulossa jonnekin keskelle. Eräs idea, jonka Suominen asemassa näki, oli tornin sijoittuminen e-linjalle ja ratsujen hypähtely sen tieltä syrjään. Uhkaus on todellinen, mutta sen toteutus vaatii muutaman siirron.

Sergei Ivanov ehdotti tässä asemassa mustalle siirtoa Rd8, joka tekisi tornittamisen valkealle hankalaksi. Siirtoa pidettiin lupaavana. Valkean olisi epäilemättä pelattava f6, johon mustan ei välttämättä tarvitsisi edes reagoida. Sotilas olisi ehkäpä myös lyötävissä ja kuningasasema siten rikottavissa, koska suoria uhkauksia valkean on vaikea kehittää.

Pelissä Suominen katsoi parhaaksi noudattaa ideaansa tornin tuomisesta d-linjan sijasta e-linjalle ja siirsi 16.. Nd7. Ratsu on tulossa f6:een, ajamaan tempolla pois kuningattaren, jonka Ristoja päätti viedä samantien parempaan ruutuun: 17. Qe2! Suominen ei saanut matitusideaansa toimimaan ja lähti kohta ryöstöretkelle b2:een, ja tuli tässä touhussa ahneuksissaan hävinneeksi lähetin. Asema kääntyi siten Ristojalle selvästi edulliseksi, kunnes saavuttiin tähän asemaan, jossa on mustan siirto:

Mustan siirto (26.)

Ristoja oli edellisellä siirrollaan sallinut Suomisen pelata nyt näyttävän 26.. Ne3!, jonka jälkeen musta kyllä voittaa laadun, mutta jää silti yhä alakynteen. Hirvittävässä aikapulassa (noin minuutti kahteentoista siirtoon) Suominen teki seuraavaksi muutaman virheen ja menetti otteen pelistä, lipsahtaen lopulta muutaman siirron mattiin:

Valkean siirto (33.)

33. Qg7+ Ke8 34. Qf8+ Kd7 35. Qd8#

Viiden pöydän tulos: Garde-KäpSK 4-0. Ottelu oli tietty ratkennut, mutta vielä KS-58:lla oli pieni teoreettinen sauma voittaa lohko paremmalla maalierolla.

1. e4 c6 2. d4 d5 3. f3 e5 4. dxe5 Bc5 5. g3 Qb6 6. Nh3 dxe4 7. Nc3 exf3 8. Qxf3 Ne7 9. Ng5 O-O 10. Bc4 Bf5 11. Bxf7+ Rxf7 12. Nxf7 Kxf7 13. g4 Nd7 14. gxf5 Nxe5 15. Qh5+ Kg8 16. Rf1 Nd7 17. Qe2 Nf6 18. Bd2 Qxb2 19. Rb1 Qxc2 20. Rc1 Qb2 21. Na4 Qd4 22. Nxc5 Ned5 23.Rc4 Qa1+ 24. Kf2 Qxa2 25. Kg1 Re8 26. Ne6 Ne3 27. Rcc1 Nxf1 28. Rxf1 Qd5 29. Bc3 Ne4 30. Qg4 Re7 31. Bxg7 Kf7 32. Ba1 Nf6 33. Qg7+ Ke8 34. Qf8+ Kd7 35. Qd8# 1-0

sunnuntai 15. helmikuuta 2009

Garde - KäpSK, osa 1

Lauantaina 14.2. pelattiin 1. divisioonan ratkaisukierros. Tilanne ennen viimeistä peliä oli Garden kohtalon suhteen jännittävä, sillä vaikka joukkueemme oli lohkossaan maalieron turvin johdossa, istui laudan toiselle puolelle hybrinen KäpSK, joka on kauden aikana venynyt hienoihin suorituksiin; toisaalta jännitettä lisäsi sellainen laskennallinen tosiseikka, että jos KS-58 lyö lohkon heittopussin ES-78:n murskaluvuin 8-0, on Garden voitettava KäpSK joko 6-2 tai 5-1. KS-58:n murskavoitto ei ollut mitenkään epätodennäköinen näkymä, joten joukkueemme oli lähdettävä tavoittelemaan reilua voittoa. Se ei koskaan ole helppoa.

Garde lähti otteluun hyvällä kokoonpanolla. Vakiokasvot Nouro ja Ristojat (tällä kertaa kolme kappaletta) saivat rinnalleen FM Ivanovin, KvM Raasteen, shakkimestari Erikssonin ja Ahvenanmaalta löytyneen Bo Boströmin, joka on esittänyt joukkueessamme tällä kaudella varmoja otteita. KäpSK:n selovahvuus oli jokaisella pöydällä reippaasti omaamme alempi, joten lähdimme toki ennakkosuosikkina peliin.

Käyn seuraavassa läpi pelit pöydiltä 1-4. Osassa kaksi, joka ilmestyy tänne Blogiin maanantai-iltana, tutustutaan pöytien 5-8 peleihin.


Timo Holopainen – Mikael Nouro

Ykköspöydän peli alkoi Venäläisellä avauksella. Normaaleista teoriajatkoista poikettiin jo varhain. Avausvaiheessa suoritettiin pieni iskujenvaihto, jonka jälkeen päästiin keskipeli aloittamaan seuraavasta asemasta, jossa mustalla on luovutetusta sotilaasta vastineena lähettipari.

Valkean siirto (16.)

Keskipelin aluksi Nouro asemoi vahvat lähettinsä ihanteellisille paikoille keskustaan kohti Holopaisen kuningasasemaa, ja onnistuikin pian voittamaan takaisin sotilaan. Holopainen ei löytänyt asemallisesti eikä taktisesti kelpoja siirtoja ja ajautui kohta ongelmiin. Nouro voitti sotilaan ja alkoi kehitellä vaparia kuningatarsivustalle. Kun Holopaisen c-sotilas oli putsattu pois, alkoi asema jo olla luovutuskypsä. Seuraavasta asemasta Holopainen jatkoi vielä kymmenisen siirtoa kunnes luovutti.

Valkean siirto (34.)

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. e5 Ne4 5. Qxd4 d5 6. exd6 Nxd6 7. Bd3 Qe7+ 8. Be3 Nf5 9. Bxf5 Bxf5 10. Nc3 Nc6 11. Qf4 Qd7 12. Ne5 Qe6 13. Nxc6 bxc6 14. Qxc7 Bb4 15. O-O O-O 16. Ne2 Bd6 17. Qa5 Be4 18. Ng3 Rfb8 19. Nxe4 Qxe4 20. Qd2 Rd8 21. Qe2 Qe5 22. f4 Qxb2 23. Qc4 Qb5 24. Qb3 Re8 25. Qxb5 cxb5 26. Bd4 Re4 27. Rad1 Bxf4 28. Bxa7 f5 29.Bf2 Rxa2 30. g3 Be5 31. Rd5 b4 32. Be1 Bf6 33. Rdxf5 Rxc2 34. Bf2 b3 35. Rb5 b2 36. Rb8+ Kf7 37. Rb7+ Kg6 38. Rb6 Ree2 39. g4 h5 40. gxh5+ Kxh5 41. Rb5+ Kg6 42. Bg3 Bd4+
0-1


Sergei Ivanov – Vladimir Agopov

Ivanov ja Agopov pelasivat Englantilaista avausta. Sergei vaikuttaa viihtyvän asemassa, jossa valkea on pelannut sotilaansa ruutuihin c4, d3 ja e4 ja sivustoinut valkean lähettinsä. Kuvan asemassa avausvaihe on kutakuinkin pelattu ja keskipeli alkaa. Agopov ei suinkaan ryhdy tässä linnoitukseen ja pelailuun kuningatarsivustalla, vaan ryhtyy suinpäin aggressiivisesti hyökkäämään Ivanovin kuningasasemaa kumoon.

Valkean siirto (10.)

Agopov uhrasi hyökkäyksen tuoksinassa lähetin ja sai vastarahaksi kaksi sotilasta ja kuihtuneen hyökkäyksen, varsinkin kun kuningattaretkin vaihtuivat. Ivanov hallitsi tämän jälkeen peliä täysin ja toi Gardella jo toisen pisteen.

1. c4 c5 2. Nc3 Nf6 3. e4 Nc6 4. g3 g6 5. Bg2 d6 6. Nge2 Bg7 7. O-O Be6 8. d3 Qc8 9. Nd5 h5 10. h3 Rb8 11. Kh2 h4 12. g4 Bxg4 13. Nxf6+ Bxf6 14. hxg4 Qxg4 15. Bh3 Qf3 16. Nf4 Ne5 17. Qxf3 Nxf3+ 18. Kg2 Ne5 19. Nd5 Bg7 20. Rd1 e6 21. Ne3 Nc6 22. Rb1 Nd4 23. b4 f5 24. Bb2 Rg8 25. bxc5 dxc5 26. exf5 gxf5 27. Bxd4 cxd4 28. Nc2 b6 29. a4 Rc8 30. Kf3 Rc5 31. Rb5 Kd7 32. Rdb1 Kc7 33. Rg1 a6 34. Rb3 e5 35. Bxf5 e4+ 36. Bxe4 Rf8+ 37. Ke2 Be5 38. Nb4 h3 39. Nd5+
1-0

Esko Koskimaa – Jan Ristoja

Esko Koskimaa koetti Jan Ristojaa vastaan Retin ja Englantilaisen sekoitelmaa, jossa valkean tarkoituksena lienee sivustoida molemmat lähetit. Ristoja vaikutti saavan jo avauksessa tasoitettua pelin ja käännettyä sen jopa mustalle edulliseksi. Kuninkaat pesiytyivät eri puolille ja peli tuntui saavan dynaamisen luonteen, kunnes Koskimaa päätti vaihtaa kuningattaret pois. Valitettavasti vain samalla meni myös yksi sotilas, tärkeä d-sotilas. Ristoja realisoi etunsa hienosti ja lopulta jo kuvan asemassa vastustaja päätti parhaaksi heittää pyyhkeen kehään. Vaikka nappuloita on laudalla vielä paljon, on peli käytännössä valkean kannalta epätoivoinen.

Valkean siirtovuoro ja luovutus

1. Nf3 d5 2. c4 c6 3. b3 Nf6 4. Bb2 Bg4 5. g3 Bxf3 6. exf3 e6 7. d3 Nbd7 8. Bg2 Bb4+ 9. Bc3 Bxc3+ 10. Nxc3 Qa5 11. Qd2 Nc5 12. Rd1 O-O-O 13. d4 dxc4 14. bxc4 Qa6 15. Qe2 Qa5 16. Qd2 Qa6 17. Qe2 Qa3 18. Qe3 Ncd7 19. O-O Nb6 20. c5 Nc4 21. Qc1 Qxc1 22. Rxc1 Rxd4 23. Ne2 Rd2 24. Rxc4 Rxe2 25. a4 Rd8 26. f4 a5 27. Bf3 Red2 28. Rfc1 Rb2 29. g4 Rdd2 30. Rf1 Rbc2 31. Rc1 Rxc1+ 32. Rxc1 Rd4 33. g5 Nd7
0-1


Eero Raaste – Pirkka Kärenlampi


KäpSK:n Pirkka Kärenlampi pelasi ennakkoluulottomasti KvM Raastetta vastaan. Espanjalaisessa avauksessa hän vei pelin teorian osalta 9. siirrossa hieman harvinaisemmille urille pelaamalla 9. Qd7. Siirto on toki johdonmukainen, joskin useammin mustalla on ollut tapana sijoittaa kuningattarensa jonnekin vasta myöhemmin. Huonosti sijoittunut se ei d7:ssa tietenkään ole.

Peli jatkui valkealle hivenen edullisena pitkälle kohti loppupeliä, kunnes pelurit saapuivat tähän jännittävään asemaan:

Valkean siirto (36.)

Materiaali on tasan. Valkealla pari lähettiä, mustalla pari loistavasti sijoittunutta ratsua. Tässä asemassa Raaste löi mustan c-sotilaan pois, mihin Kärenlampi vastasi vahvasti: 36.. Qb2! Peli jatkui seuraavasti: 37. Qe1 Nxc5 38. Kf1 Bc6 39. Qc1 Qxc1+ 40. Bxc1 Bxe4 41. Bxe4 Nxe4 42. g4

Mustan siirto (42.)

Kärenlampi on voittanut sotilaan ja voi alkaa tappelemaan voitosta. Asemassa on silti paljonkin tasapelipotentiaalia. Jos materiaali laudalla vähenee, valkean tasapelimahdollisuudet lisääntyvät, kunhan vain kuningas on sijoittunut hyvin ja mustan vapaasotilas pysyy aisoissa. Näin pelissä lopussa kävikin.

Tämä oli ensimmäinen tiukka paikka, josta Garde selvisi täpärästi. Neljän ensimmäisen pöydän tulos 3-0 oli tavoitellun maalieron kannalta ihanteellinen.

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Qd7 10. d4 Re8 11. Nbd2 Bf8 12. a4 Bb7 13. Bc2 Nd8 14. b3 g6 15. d5 c6 16. c4 c5 17. axb5 axb5 18. Rxa8 Bxa8 19.cxb5 Qxb5 20. Nc4 Qb8 21. Bd2 Re7 22. Nh4 Ne8 23. g3 Ra7 24. f4 f6 25. Qf3 Nc7 26. fxe5 fxe5 27. Rf1 Bg7 28. Nxd6 Nxd5 29. Ne8 Rf7 30. Qe2 Nb4 31. Bb1 Nbc6 32. Qc4 Nd4 33. b4 N8e6 34. Nxg7 Rxf1+ 35. Qxf1 Kxg7 36. bxc5 Qb2 37. Qe1 Nxc5 38. Kf1 Bc6 39. Qc1 Qxc1+ 40. Bxc1 Bxe4 41. Bxe4 Nxe4 42. g4 Kf6 43. Kg2 Ne2 44. Kf3 Nxc1 45. Kxe4 Ne2 46. Ng2 g5 47. h4 Nf4 48. hxg5+ Kxg5 49. Ne3 Ng6 50. Kf3 Kh4 51. Nf5+ Kh3 52. Nh6 Kh4 53. Nf5+ Kg5 54. Ne3 Nf8 55. Nd1 Nd7 56. Nf2 Nf6 57. Kg3 e4 58. Nh3+ Kg6 59. Kf4 h5
1/2-1/2